(SeaPRwire) –   Giữa bối cảnh dịch sởi bùng phát bắt đầu ở Texas và hiện được cho là đã lan rộng, nhiều người có thể tự hỏi: tôi có cần tiêm nhắc lại vắc-xin sởi không?

Sởi là một bệnh lây lan qua đường không khí rất dễ lây lan, có thể dẫn đến các biến chứng nghiêm trọng, bao gồm cả tử vong. Nó cũng có thể phòng ngừa được bằng vắc-xin MMR, thường được tiêm trong thời thơ ấu với hai liều. Hơn hai thập kỷ trước, bệnh sởi đã bị loại trừ khỏi Hoa Kỳ, phần lớn nhờ vào một chương trình tiêm chủng thành công. Nhưng trong những năm gần đây, tỷ lệ tiêm chủng đã giảm và số ca mắc bệnh sởi đã tăng vọt. Vào năm 2024, có 285 trường hợp mắc bệnh sởi được báo cáo ở nước này, theo Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Bốn tháng đầu năm 2025, cơ quan này đã nhận được báo cáo về 800 trường hợp mắc bệnh sởi được xác nhận. Trong số đó, 96% là ở những người chưa được tiêm chủng hoặc không rõ tình trạng tiêm chủng.

Tính đến năm 2025, hai người ở Texas đã chết vì các biến chứng liên quan đến bệnh sởi; cả hai người đều chưa được tiêm phòng. Một người thứ ba, một người lớn chưa được tiêm phòng ở New Mexico, được chẩn đoán mắc bệnh sởi sau khi chết, mặc dù nguyên nhân chính thức của cái chết vẫn đang được điều tra, theo Department of Health. Trước năm nay, trường hợp tử vong do bệnh sởi được xác nhận cuối cùng ở Hoa Kỳ là vào năm 2015, theo CDC.

Các chuyên gia y tế công cộng nói rằng cách tốt nhất để bảo vệ bản thân chống lại bệnh sởi là tiêm phòng. Vắc-xin MMR an toàn và hiệu quả; theo CDC, hai liều có hiệu quả 97% chống lại bệnh sởi. Những người không được tiêm vắc-xin MMR khi còn nhỏ vẫn có thể tiêm sau này trong đời, bác sĩ Ravi Jhaveri, giáo sư nhi khoa tại Northwestern University Feinberg School of Medicine và trưởng khoa bệnh truyền nhiễm nhi khoa tại Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital of Chicago cho biết.

CDC cho biết rằng hầu hết những người được tiêm vắc-xin MMR sẽ được bảo vệ và không cần phải tiêm liều thứ ba của vắc-xin trong đợt bùng phát bệnh sởi.

“Phần lớn những người được tiêm hai liều đều được bảo vệ [và] không mắc bệnh sởi,” Jhaveri nói. “Chúng tôi có nhiều thập kỷ kinh nghiệm cho thấy hai liều đã an toàn và hiệu quả, và khi chúng tôi duy trì hai liều ở mức rất cao trong dân số của mình, chúng tôi đã thấy rất ít, nếu có, đợt bùng phát nào.”

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là không bao giờ cần tiêm nhắc lại đối với các loại bệnh khác. Theo Jhaveri, có hai yếu tố quan trọng giúp đưa ra quyết định đó: sự biến đổi gen của virus và bản chất của khả năng miễn dịch của bạn. Ví dụ, các loại virus gây ra bệnh cúm và COVID-19 có rất nhiều biến đổi gen, đó là lý do tại sao các chuyên gia y tế công cộng khuyên nên tiêm vắc-xin mới chống lại các loại virus đó hàng năm. Mọi người cũng tiêm nhắc lại vắc-xin uốn ván vì mức độ kháng thể chống lại vi khuẩn giảm dần theo thời gian và nếu ai đó tiếp xúc với nguy cơ cao—chẳng hạn như đạp phải đinh gỉ—các bác sĩ sẽ thận trọng tiêm phòng cho họ sau đó, Jhaveri nói. Nhưng bệnh sởi, ông nói, ổn định về mặt di truyền hơn và cả hai liều vắc-xin MMR “cho phép bạn có mức kháng thể đủ cao để bảo vệ bạn và cũng cho phép các tế bào của bạn phản ứng trong trường hợp bạn tiếp xúc, để ngăn bạn bị nhiễm bệnh.”

Jhaveri nói rằng, khi mọi người già đi, hệ thống miễn dịch của họ thường không hoạt động tốt, vì vậy “về mặt lý thuyết, có thể có một số giảm khả năng miễn dịch với bệnh sởi.” Chỉ có khoảng ba trên 100 người được tiêm phòng đầy đủ chống lại bệnh sởi sẽ mắc bệnh nếu họ tiếp xúc với vi rút, theo CDC. Nhưng một người đã được tiêm phòng mà vẫn mắc bệnh sởi thường có các triệu chứng nhẹ hơn nhiều và ít có khả năng lây lan bệnh cho người khác hơn so với người chưa được tiêm phòng. Theo CDC, khoảng 90% những người chưa được tiêm phòng tiếp xúc với vi rút sẽ mắc bệnh sởi.

Có một nhóm người có thể cần cân nhắc việc tiêm phòng lại: theo CDC, những người được tiêm phòng trước năm 1968 bằng phiên bản vắc-xin cũ hơn, phiên bản bất hoạt, nên được tiêm lại ít nhất một liều vắc-xin mà chúng ta sử dụng hiện nay, vắc-xin sởi sống giảm độc lực. Đó là bởi vì vắc-xin bất hoạt, có từ năm 1963 đến năm 1967, không hiệu quả bằng phiên bản chúng ta sử dụng hiện nay.

Jhaveri chỉ ra rằng đợt bùng phát hiện tại chủ yếu là ở những người chưa được tiêm phòng, không phải những người đã được tiêm phòng, và do đó việc tiêm liều thứ ba là không cần thiết.

“Lý do chúng ta thấy các đợt bùng phát hiện nay là vì chúng ta có những khu vực lớn trong dân số của mình không được tiêm hai liều đó,” Jhaveri nói. “Vì vậy, thuyết phục những người đang làm đúng phải làm nhiều hơn nữa không phải là nơi thực sự cần nỗ lực; mà là thuyết phục những người không thấy lợi ích của hai liều… rằng họ nên được tiêm phòng.”