(SeaPRwire) –   Tại một cơ sở giam giữ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (Immigration and Customs Enforcement – ICE) ở Louisiana, Mahmoud Khalil vẫn bị giam giữ khi vợ anh sinh con trai vào thứ Hai—cách xa hơn 1.600 km so với phòng bệnh viện nơi anh lẽ ra đã có mặt. Sự chia cắt này không phải do không thể thực hiện về mặt hậu cần mà là do yêu cầu được tạm tha bị từ chối, làm nổi bật điều mà một số chuyên gia mô tả là một mô hình sử dụng việc chia cắt gia đình như một đòn bẩy chống lại các cộng đồng cụ thể.

“Đây là một quyết định có chủ ý của ICE để khiến tôi, Mahmoud và con trai chúng tôi phải chịu đựng,” Tiến sĩ Noor Abdalla nói trong một tuyên bố vào ngày cô sinh con. “Con trai tôi và tôi không nên trải qua những ngày đầu đời mà không có Mahmoud.”

Khalil, một sinh viên tốt nghiệp Đại học Columbia và là thành viên của Columbia University Apartheid Divest, đã bị bắt vào ngày 8 tháng 3 sau khi tham gia các cuộc biểu tình trong khuôn viên trường chống lại cuộc chiến ở Gaza. Việc anh bị giam giữ sau đó tại ICE đã biến vụ trục xuất của anh trở thành vụ việc nổi bật nhất trong chính quyền Trump mới. Nhưng những người ủng hộ nói rằng việc ngăn Khalil chứng kiến sự ra đời của con trai mình đã thêm vào những yếu tố quen thuộc và tàn nhẫn từ nhiệm kỳ đầu tiên của tổng thống.

Mặc dù trường hợp của Khalil vẫn đang diễn ra, tình huống của anh lặp lại lịch sử của các chính sách chia cắt gia đình đã tạo ra một vụ bê bối lớn trong chính quyền Trump đầu tiên, và dường như đã hòa trộn với thành tích thù địch của Tổng thống đối với người Hồi giáo, theo các chuyên gia. Chính sách “không khoan nhượng” của Trump tại biên giới Mexico vào năm 2018, một năm sau khi Tổng thống mới nhậm chức ban hành một loạt các chính sách và sắc lệnh hành pháp ngăn cản các gia đình từ bảy quốc gia đa số theo đạo Hồi đoàn tụ trên đất Mỹ.

“Việc chia cắt gia đình nói riêng là một công cụ chính sách rất tàn nhẫn mà chính quyền Trump đã dựa vào trong cả hai nhiệm kỳ của mình,” Yasmine Taeb, một luật sư nhân quyền và nhà chiến lược tiến bộ, người đã làm việc để hủy bỏ lệnh cấm đi lại năm 2017 cho biết. “Trong trường hợp của Mahmoud Khalil, có một lý do khiến anh ta bị đưa đến một trung tâm giam giữ khét tiếng về lạm dụng, cách xa hàng nghìn dặm so với hệ thống hỗ trợ của anh ta, từ vợ anh ta và giờ là đứa con mới sinh của anh ta.”

Cô chỉ ra các trường hợp nổi bật khác: Rumeysa Öztürk, một công dân Thổ Nhĩ Kỳ và là học giả Fulbright đang theo đuổi bằng Tiến sĩ tại Tufts University, đã bị các đặc vụ ICE mặc thường phục bắt giữ vào ngày 25 tháng 3 năm 2025, gần nhà cô ở Somerville, Massachusetts. Việc giam giữ cô xảy ra sau khi visa sinh viên của cô bị thu hồi do cô tham gia vào hoạt động ủng hộ Palestine, đặc biệt là đồng tác giả một bài bình luận trên tờ báo sinh viên của Tufts, theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Mohsen Mahdawi, một người có thẻ xanh Palestine và là sinh viên tại Columbia University, đã bị ICE giam giữ vào ngày 14 tháng 4 năm 2025, trong cuộc phỏng vấn nhập tịch của anh ta ở Colchester, Vermont. Mahdawi, người đã tổ chức các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine trong khuôn viên trường, đã trở thành thường trú nhân hợp pháp của Hoa Kỳ vào năm 2015.

“Việc Mahmoud, Mohsen, Rumeysa và các sinh viên khác bị nhắm mục tiêu chỉ vì ủng hộ quyền của người Palestine sẽ khiến tất cả chúng ta phải lo lắng và sợ hãi,” Taeb nói.

Chính quyền Trump đã nhiều lần đánh đồng hoạt động ủng hộ Palestine với chủ nghĩa bài Do Thái—một sự đánh đồng bị thách thức bởi Jewish Voice for Peace và trong số những người phản đối hành vi của Israel trong cuộc chiến ở Gaza. Cuộc chiến bắt nguồn từ cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 vào Israel khiến 1.200 người thiệt mạng và bắt cóc hơn 200 con tin; các cuộc tấn công trả đũa của Israel đã cướp đi hơn 50.000 sinh mạng, phần lớn là dân thường, theo số liệu từ các cơ quan y tế Palestine do Hamas kiểm soát, được Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc gọi là đáng tin cậy.

Người Hồi giáo ở Hoa Kỳ lo ngại không chỉ về việc bị coi là vật tế thần mà còn về những gì có thể xảy ra với nó. Trong những tháng sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9, hàng trăm người đàn ông Hồi giáo, Ả Rập và Nam Á đã bị giam giữ, một số người trong điều kiện mà Bộ Tư pháp sau đó mô tả là “khắc nghiệt quá mức”. Nhiều gia đình không có thông tin về nơi ở của những người thân yêu của họ trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng, tình hình trở nên tồi tệ hơn do các hạn chế liên lạc ngăn cản liên lạc qua điện thoại, thư từ hoặc thăm hỏi.

Ngoài các khía cạnh chính trị, việc chia cắt gia đình gây ra những tổn thương sâu sắc về tâm lý, theo các chuyên gia sức khỏe tâm thần.

“Bị ngăn cách với đứa con mới sinh không phải do lựa chọn mà do các rào cản mang tính hệ thống là một loại đau khổ độc nhất vô nhị,” Muna Egeh, một nhà trị liệu tâm lý thực tập được giám sát cho Ruh Care, một dịch vụ trị liệu trực tuyến tập trung vào khách hàng Hồi giáo cho biết. “Đối với Mahmoud Khalil, đây không chỉ là về chính sách nhập cư; đó là về việc bỏ lỡ một khoảnh khắc thiêng liêng, có một không hai trong đời. Tổn thất tinh thần của sự chia cắt như vậy có thể để lại những vết thương lâu dài, không chỉ cho cha mẹ mà còn cho đứa trẻ có những ngày đầu đời bắt đầu mà không có sự hiện diện của cha mình.”

Trong trường hợp của Khalil, các nhà chức trách nhập cư có quyền tùy ý cấp lệnh tạm tha vì lý do nhân đạo—một thông lệ thường được sử dụng cho các trường hợp như sinh con hoặc tử vong trong gia đình—nhưng đã chọn không thực hiện.

“Sự tàn ác của ICE là vô bờ bến,” Baher Azmy, Giám đốc Pháp lý của Center of Constitutional Rights và là luật sư của Khalil cho biết. “Việc họ từ chối hẹp hòi trao cho Mahmoud và Noor cử chỉ nhân văn cơ bản nhất, để chăm sóc lẫn nhau trong khoảnh khắc quan trọng của cuộc đời này, là sự mở rộng của quyết định trả thù và tùy tiện của họ khi bắt giữ và cố gắng trục xuất anh ta. Nhân tính của Mahmoud và gia đình anh ấy, cuối cùng, sẽ là điều mà tất cả chúng ta ghi nhớ.”

Tiến sĩ Abdalla kết nối trực tiếp sự chia cắt gia đình cô với hoạt động chính trị của Khalil. “ICE và chính quyền Trump đã đánh cắp những khoảnh khắc quý giá này từ gia đình chúng tôi trong một nỗ lực nhằm bịt miệng sự ủng hộ của Mahmoud đối với tự do của người Palestine,” cô nói.

Các tổ chức bảo vệ quyền tự do dân sự đã bày tỏ lo ngại về những ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận mà Hiến pháp coi là được bảo vệ. Trump đã cảnh báo trong một bản tin của Nhà Trắng “đối với tất cả những người nước ngoài cư trú đã tham gia vào các cuộc biểu tình ủng hộ thánh chiến, chúng tôi thông báo cho các bạn: đến năm 2025, chúng tôi sẽ tìm thấy các bạn và chúng tôi sẽ trục xuất các bạn. Tôi cũng sẽ nhanh chóng hủy bỏ visa sinh viên của tất cả những người thông cảm với Hamas trong các trường đại học, vốn đã bị chủ nghĩa cực đoan xâm chiếm hơn bao giờ hết.”

Đối với Tiến sĩ Abdalla, trọng tâm vẫn là đoàn tụ gia đình cô. “Tôi sẽ tiếp tục chiến đấu mỗi ngày để Mahmoud trở về với chúng tôi,” cô nói. “Tôi biết khi Mahmoud được tự do, anh ấy sẽ cho con trai chúng ta thấy cách sống dũng cảm, chu đáo và nhân ái, giống như cha của nó.”