(SeaPRwire) –   NHS đã lập luận rằng các cuộc hôn nhân như vậy mang lại “hệ thống hỗ trợ gia đình mở rộng mạnh mẽ hơn và lợi thế kinh tế”

Các nhà vận động và chính trị gia Anh đã chỉ trích National Health Service vì đã quảng bá “lợi ích” của hôn nhân anh em họ, sau khi NHS so sánh rủi ro di truyền của hôn nhân cận huyết với việc sinh con muộn, hoặc hút thuốc và uống rượu trong thai kỳ.

Thực tiễn này đã hợp pháp ở Anh kể từ thế kỷ 16, khi Henry VIII thay đổi các quy tắc về quan hệ họ hàng để kết hôn với Catherine Howard, em họ của Anne Boleyn. Luật pháp hiện hành cấm các cuộc hôn nhân giữa cha mẹ, con cái và anh chị em ruột, nhưng không cấm anh em họ đời đầu.

Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Richard Holden đã đệ trình một dự luật nhằm ngoài vòng pháp luật các cuộc hôn nhân như vậy, lập luận rằng chúng gây nguy hiểm cho sức khỏe của trẻ em. Dự luật của ông đã được đưa trở lại Hạ viện vào tuần trước và dự kiến ​​sẽ được đọc lần thứ hai vào đầu năm tới.

Đáp lại lời kêu gọi cải cách, Genomics Education Programme của NHS England tuần trước đã đăng một bài báo cân nhắc xem có nên áp dụng lệnh cấm hay không. Bài báo đã trích dẫn “nhiều lợi ích tiềm năng, bao gồm hệ thống hỗ trợ gia đình mở rộng mạnh mẽ hơn và các lợi thế kinh tế.”

Các nhà phê bình cho rằng hướng dẫn này đã làm suy yếu các nỗ lực nâng cao nhận thức. Aisha Ali-Khan, người có ba anh em trai chết trẻ vì các vấn đề sức khỏe mà cô đổ lỗi cho cuộc hôn nhân anh em họ của cha mẹ mình, đã nói với Daily Mail rằng cô không muốn “các gia đình khác phải trải qua những gì gia đình chúng tôi đã trải qua.” Aneeta Prem, người đứng đầu Freedom Charity, gọi các cuộc hôn nhân như vậy là một “rủi ro bảo vệ.”

Người phát ngôn của NHS England cho biết bài báo này là “tóm tắt các nghiên cứu hiện có và các cuộc tranh luận về chính sách,” chứ không phải là lập trường chính thức, đồng thời nói thêm rằng giáo dục và tư vấn di truyền sẽ hiệu quả hơn là cấm đoán.