(SeaPRwire) –   WASHINGTON – Tổng thống Joe Biden “cố ý” giữ lại và tiết lộ khi ông là công dân tư nhân, bao gồm các tài liệu về quân sự và chính sách đối ngoại ở Afghanistan và các vấn đề an ninh quốc gia nhạy cảm khác, theo báo cáo của Bộ Tư pháp rằng không có cáo buộc hình sự nào được đưa ra đối với ông hoặc bất kỳ ai khác.

Báo cáo từ luật sư đặc biệt Robert Hur, công bố vào thứ Năm, đại diện cho một đánh giá chỉ trích gay gắt cách xử lý các tài liệu chính phủ nhạy cảm của Biden, nhưng cũng chi tiết lý do tại sao ông không nên bị buộc tội.

Kết luận sẽ có khả năng làm giảm khả năng Biden lên án mạnh mẽ Donald Trump, đối thủ tiềm năng của ông trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11, về một lệnh truy tố hình sự buộc tội cựu tổng thống bất hợp pháp giữ lại hồ sơ mật ở khu nghỉ dưỡng của mình ở Florida.

“Cuộc điều tra của chúng tôi phát hiện bằng chứng rằng Tổng thống Biden cố ý giữ lại và tiết lộ các tài liệu mật sau khi ông là phó tổng thống khi ông là công dân tư nhân,” Hur viết.

Điều này xảy ra sau một năm điều tra về việc giữ không đúng cách các tài liệu mật của Biden, từ thời ông là thượng nghị sĩ và phó tổng thống, được tìm thấy tại nhà ở Delaware của ông, cũng như tại một văn phòng tư nhân mà ông sử dụng giữa thời gian phục vụ trong Quốc hội và trở thành tổng thống.

Sau khi luật sư của Biden phát hiện các tài liệu mật tại văn phòng cũ của ông, đại diện của Biden ngay lập tức liên hệ với Lưu trữ Quốc gia để sắp xếp trả lại chính phủ. Lưu trữ Quốc gia thông báo cho FBI, khiến FBI mở một cuộc điều tra. Biden làm cho nhà của mình có sẵn cho các đặc vụ để tiến hành tìm kiếm kỹ lưỡng, và đó là cách các tài liệu nhạy cảm nhất đến được sự chú ý của Bộ Tư pháp.

Biden không thể bị truy tố khi đang giữ chức tổng thống, nhưng báo cáo của Hur nói rằng ông sẽ không khuyến nghị truy tố Biden bất kể hoàn cảnh nào.

“Chúng tôi sẽ đến kết luận tương tự ngay cả nếu chính sách Bộ Tư pháp không loại trừ khởi tố hình sự đối với tổng thống đương nhiệm,” báo cáo nói.

Một phần báo cáo tập trung vào cách xử lý của Biden đối với các tài liệu mật về – cụ thể là quyết định của chính quyền Obama gửi thêm quân đến đó – mà ông giữ lại sau khi rời nhiệm sở phó tổng thống vào năm 2009 tại nhà ở Delaware của mình. Biden bảo quản các tài liệu ghi lại sự phản đối của ông đối với cuộc tăng viện quân, bao gồm một bản ghi chú tay mật động viên đến Tổng thống Barack Obama vào năm 2009.

“Những tài liệu này là bằng chứng về quan điểm mà ông Biden đã đưa ra trong những quyết định quan trọng nhất trong thời gian làm phó tổng thống,” báo cáo nói. “Ông vừa mới tìm thấy tất cả những thứ mật ở tầng hầm.” Biden đang thuê một ngôi nhà ở Virginia vào thời điểm đó và tập trung đồ đạc của mình tại Delaware khi chuyển đi vào năm 2019. Các công tố viên tin rằng bình luận của Biden là đề cập đến chính những hồ sơ mật mà các đặc vụ FBI sau này tìm thấy tại nhà ở Delaware của ông.

Mặc dù trường hợp tốt nhất cho cáo buộc có thể liên quan đến việc sở hữu các tài liệu Afghanistan của ông là công dân tư nhân, các công tố viên nói rằng có thể Biden đã tìm thấy những hồ sơ đó tại nhà ở Virginia vào năm 2017 và sau đó quên mất chúng ngay lập tức.

“Điều này có thể thuyết phục một số bồi thẩm viên hợp lý rằng ông không giữ chúng cố ý,” báo cáo.

Báo cáo nói rằng có một số bằng chứng cho thấy Biden biết ông không thể giữ ghi chú mật tay ở nhà sau khi rời nhiệm sở, nhắc đến sự quen thuộc sâu sắc của ông “với các biện pháp được áp dụng để bảo vệ thông tin mật và nhu cầu các biện pháp đó ngăn ngừa thiệt hại an ninh quốc gia.” Tuy nhiên, ông vẫn giữ sổ tay chứa thông tin mật trong ngăn kéo không khóa ở nhà.

“Ông có động cơ mạnh mẽ để làm như vậy và bỏ qua quy tắc xử lý thông tin mật đúng cách trong sổ tay của mình,” báo cáo nói. “Ông tư vấn sổ tay rất nhiều trong giờ giờ thảo luận với người viết tiểu sử và xem chúng là tài sản rất riêng tư và quý giá mà ông không muốn từ bỏ.”

Trong khi báo cáo loại bỏ rủi ro pháp lý cho tổng thống, đây vẫn là một sự xấu hổ đối với Biden, người đã đặt năng lực và kinh nghiệm làm lý do cốt lõi để cử tri gửi ông đến Quốc hội.

“Ông Biden có thói quen lấy và giữ tài liệu mật khỏi sách hướng dẫn của mình để sử dụng trong tương lai, và nhân viên của ông đã vật lộn – đôi khi thất bại – để lấy lại những tài liệu đó,” báo cáo nêu rõ. “Và hoàn toàn không có quy trình gì để theo dõi một số tài liệu mật mà ông Biden nhận được bên ngoài sách hướng dẫn của mình”

Khi từ chối truy tố Biden, văn phòng của luật sư Hur cũng dẫn ra những gì họ nói là “trí nhớ hạn chế” của Biden cả trong cuộc trò chuyện được ghi âm với người viết tiểu sử vào năm 2017 và trong cuộc phỏng vấn với các điều tra viên vào năm ngoái.

“Do ông Biden có độ chính xác và trí nhớ hạn chế trong các cuộc phỏng vấn với người viết tiểu sử và với văn phòng chúng tôi, các bồi thẩm viên có thể do dự trong việc đặt quá nhiều trọng lượng bằng chứng cho một câu nói tám từ về việc tìm thấy tài liệu mật ở Virginia với người viết tiểu sử, nếu thiếu bằng chứng trực tiếp hơn.”

“Chúng tôi cũng xem xét rằng, trong phiên tòa, ông Biden có thể trình bày mình trước bồi thẩm đoàn, như ông đã làm trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi, với tư cách là một người đàn ông lớn tuổi, đáng thương, thiện chí nhưng có trí nhớ kém,” các điều tra viên viết.

Có tiền lệ gần đây của Bộ Tư pháp về cáo buộc hình sự đối với cá nhân bị cáo buộc chia sẻ thông tin mật với tiểu sử hoặc người viết tiểu sử; Tướng David Petraeus đã nhận tộ