(SeaPRwire) –   Khi Đảng Cộng hòa tìm cách môi giới một thỏa thuận ngân sách sâu rộng, lãnh đạo hàng đầu của GOP tại Hạ viện đã công bố một loạt các cắt giảm trong các điều khoản của (IRA) nhằm giải quyết biến đổi khí hậu. Điều này bao gồm đề xuất cắt giảm các khoản tín dụng thuế cho việc sản xuất điện sạch và sản xuất công nghệ sạch trong nước. Việc ban hành ngôn ngữ được đề xuất sẽ giáng một đòn mạnh vào các nỗ lực của Hoa Kỳ trong việc cắt giảm khí thải và chuyển đổi sang các nguồn năng lượng sạch hơn. Nó cũng sẽ kìm hãm sự gia tăng đầu tư sản xuất đã lan rộng khắp phần lớn đất nước.

“Nó sẽ dừng lại một cách đột ngột nếu không có các khoản tín dụng,” George Strobel, đồng Giám đốc điều hành tại Monarch Private Capital, công ty tài trợ cho các dự án năng lượng mặt trời, cho biết. “Đó là sự thật.”

Kể từ khi ngôn ngữ này được công bố vào ngày 12 tháng 5, nhiều Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, những người cần phải chấp thuận biện pháp này trước khi nó trở thành luật, đã do dự, lo sợ rằng việc rút lui như vậy sẽ giết chết việc làm tại các tiểu bang quê nhà của họ và gây tổn hại cho các doanh nghiệp Mỹ. Vì lý do đó, họ nói, ngôn ngữ này nên đại diện cho một điểm khởi đầu, chắc chắn sẽ được sửa đổi trong các cuộc đàm phán kéo dài cần thiết để phê duyệt các thay đổi. “Bất cứ điều gì đến từ Hạ viện, gần như theo luật, chúng ta phải làm lại,” Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski của GOP Alaska cho biết.

Cuộc tranh luận về số phận của các ưu đãi thuế công nghệ sạch có khả năng tập trung vào các mối quan tâm trước mắt: một bên là việc làm và các tác động đối với các doanh nghiệp Mỹ và, bên kia, là tính toán số liệu đơn giản để tài trợ cho các ưu tiên khác, bao gồm cả việc tiếp tục cắt giảm thuế doanh nghiệp trên diện rộng. Nhưng việc làm trong các khu vực quốc hội và lượng khí thải carbon của Hoa Kỳ chỉ là phần nổi của tảng băng trôi khi nói đến những tác động to lớn của việc Hoa Kỳ rút lui khỏi công nghệ sạch.

Hoa Kỳ đã tụt hậu trong việc phát triển một nền kinh tế xung quanh các công nghệ trưởng thành—cụ thể là năng lượng gió, năng lượng mặt trời và xe điện. Việc loại bỏ các ưu đãi IRA mà không có sự thay thế được cân nhắc kỹ lưỡng sẽ có hiệu quả như vẫy cờ trắng, thừa nhận rằng Hoa Kỳ không có cách nào hợp lý để bắt kịp. Có lẽ quan trọng hơn, việc từ bỏ các ưu đãi sẽ khiến Hoa Kỳ thậm chí còn khó khăn hơn trong việc chiếm lĩnh thị trường các công nghệ giai đoạn đầu, nơi quốc gia này vẫn có thể cạnh tranh—hãy nghĩ đến địa nhiệt, các dạng năng lượng hạt nhân tiên tiến và hydro, để kể tên một vài.

Tất cả những điều này có ý nghĩa quan trọng đối với hình dạng của nền kinh tế toàn cầu. Trung Quốc đã thống trị sản xuất trong các công nghệ như xe điện và, nếu không có Hoa Kỳ, có thể làm điều tương tự với công nghệ tương lai. Tất cả những điều đó có nghĩa là: các cuộc đàm phán này sẽ có ý nghĩa trong nhiều thập kỷ tới. “Ở một mức độ nào đó, tôi nghĩ nó đang ở thế cân bằng,” Greg Bertelsen, Giám đốc điều hành của Climate Leadership Council, một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động tại giao điểm giữa chính sách khí hậu và kinh tế, cho biết. “Đây là một giai đoạn quan trọng của thời gian.”

Để hiểu việc ban hành các thay đổi được đề xuất đối với các ưu đãi thuế có ý nghĩa gì, sẽ rất hữu ích khi xem xét một số con số. Trong một hôm thứ Ba, Rhodium Group cho biết việc cắt giảm sẽ có nguy cơ “một lượng đáng kể” trong số 522 tỷ đô la đầu tư sản xuất công nghệ sạch đã có trong đường ống ở Hoa Kỳ. Nó có thể dẫn đến sự suy giảm hơn 70% trong việc triển khai năng lượng sạch trong nước đến năm 2035—và giá điện cao hơn cho người tiêu dùng và ngành công nghiệp.

Các công nghệ sạch được đề cập là một phần của thị trường toàn cầu dự kiến ​​sẽ đạt tổng trị giá hơn 100 nghìn tỷ đô la vào năm 2050, theo một năm 2022 từ Boston Consulting Group. Và những gợn sóng lan rộng ra ngoài công nghệ sạch: giá năng lượng cao hơn sẽ khiến Hoa Kỳ trở nên kém hơn và các khoản đầu tư sản xuất.

Trong quá khứ, việc Hoa Kỳ rút lui có lẽ đã đủ để làm trật bánh đà công nghệ sạch toàn cầu này. Xét cho cùng, Hoa Kỳ là nền kinh tế lớn nhất thế giới. Nhưng, vào năm 2025, phần còn lại của thế giới ít có khả năng thay đổi hướng đi để đáp ứng một chính quyền.

Một lý do lớn cho điều đó là Trung Quốc. Đất nước này đã trở thành một trung tâm sản xuất cho một loạt các công nghệ sạch và đã tạo điều kiện cho việc xuất khẩu chúng trên toàn thế giới. Và, trong nhiều trường hợp, các công nghệ sạch được sản xuất ở đó đã trở nên tốt hơn so với các lựa chọn thay thế truyền thống. Ví dụ, xe điện của Trung Quốc được cho là mang lại trải nghiệm tốt hơn với mức giá thấp hơn so với bất kỳ thứ gì đến từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu. (Thật vậy, chúng đang nhanh chóng mở rộng không chỉ ở Trung Quốc mà trên toàn thế giới.) Nói rộng hơn, ở các khu vực của thế giới đang phát triển, năng lượng mặt trời đã trở nên đủ rẻ để trở thành cách nhanh nhất và đơn giản nhất để điện khí hóa nhanh chóng.

Kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức, tôi đã dành phần lớn thời gian của mình bên ngoài Washington, nói chuyện với các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp từ khắp nơi trên thế giới. Mặc dù nhiều người đã bị sốc trước cuộc tấn công của Chính quyền Trump vào chính sách khí hậu, nhưng ít người bày tỏ sự quan tâm đến việc làm theo và thay vào đó tiếp tục thấy cơ hội trong các khoản đầu tư xanh.

Và vì vậy, câu hỏi đặt ra cho các thành viên Quốc hội là họ muốn nắm bắt bao nhiêu, nếu có, trong số thị trường trị giá 100 nghìn tỷ đô la đó. Văn bản do lãnh đạo GOP House đề xuất chỉ là sự khởi đầu của cuộc thảo luận và khó có khả năng trở thành luật ở dạng hiện tại, nhưng đối với những người đang tìm cách nắm bắt một phần tương lai của công nghệ năng lượng, đó không phải là một điều đáng khích lệ.

Để nhận câu chuyện này trong hộp thư đến của bạn, hãy đăng ký bản tin TIME CO2 Leadership Report .

“`