(SeaPRwire) – Chủ nghĩa tư bản là một thứ thần tượng. Và khi tôi nói thần tượng, tôi muốn nói đến định nghĩa thực sự của từ này: một sự ám ảnh hoặc gắn bó quá mức; một sự cuồng si.
Từ thần tượng bắt nguồn từ tiếng Latin factitius: bắt chước, trái ngược với tự nhiên. Và chủ nghĩa tư bản là phi tự nhiên—hoặc do con người tạo ra. Sức mạnh của nó đã bị thổi phồng quá mức chính là thông qua sự ám ảnh, sùng bái, sự cuồng si mà nó được nhìn nhận. Nhưng nếu chúng ta dụi mắt, chúng ta có thể nhìn rõ hơn. Và chúng ta thấy một mớ hỗn độn. Hành tinh đang cháy, đang chìm, đang ngạt thở. Mức sống liên tục giảm xuống, (chưa kể đến các thế hệ sau). Trong khi đó, năm người đàn ông giàu nhất thế giới từ năm 2020 đến năm 2024.
Và thế mà, bất kỳ tiếng kêu gọi thay đổi hệ thống nào, thậm chí chỉ là một loại thuế tài sản nhỏ nhất, vẫn bị những người hưởng lợi nhiều nhất từ chủ nghĩa tư bản nhăn mặt phản đối. Có một sự mù quáng đi kèm với đặc quyền khiến bạn không thể nhìn thấy các cấu trúc xung quanh. Và điều đó khiến bạn không thể chỉ trích một hệ thống mục nát.
Đối với một số ít người giàu có như tôi, chủ nghĩa tư bản vẫn có vẻ có lợi, nhưng nó luôn là một hệ thống bạo lực và tước đoạt đối với nhiều người không giàu có. Tôi sinh ra trong một gia đình có giá trị hàng tỷ đô la và thừa kế khoản đầu tiên của mình khi mới 30 tuổi. Một số cố vấn tài chính, những người chỉ có nhiệm vụ quản lý tài sản của gia đình tôi, đã xuất hiện và đề nghị chăm sóc phần của tôi. Thật kỳ lạ. Họ dường như chỉ có một niềm tin: bảo vệ và phát triển. Của cải phải tăng lên—chưa bao giờ là đủ. Và nó có thể tiêu thụ mọi thứ để làm như vậy.
Khi tôi hỏi bao nhiêu là đủ, để tôi có thể phân phối lại của cải dư thừa, họ không hiểu, nói rằng họ sẽ tiếp tục phát triển nó. Họ sẽ không giải thích làm thế nào, chỉ là tài sản là tốt. Tôi hiểu ra rằng tôi phải mua bất động sản, thế chấp, cổ phiếu và cổ phần, và một thị trường kỳ diệu sẽ làm tăng giá trị của chúng, làm tăng tiền trong tài khoản ngân hàng của tôi.
Nhưng ở phía bên kia của phương trình là những người bình thường, những người mà tiền khó kiếm được của họ đang được chuyển đến tôi, bất kể tôi làm gì. Họ sẽ làm việc trong các doanh nghiệp của tôi, nơi lao động của họ tạo ra lợi nhuận “của tôi”, và sau đó họ sẽ chi tiền lương của họ cho tiền thuê nhà hoặc thế chấp mà họ nợ tôi, và cho các sản phẩm từ công ty của tôi. Đó là sức mạnh của hệ thống này.
Tôi sẽ không làm vậy, và thay vào đó quyết định càng nhiều càng tốt. Lúc đầu, tôi tự mình đưa ra quyết định, vì đó là tiền của tôi. Nhưng điều đó cảm thấy sai. Một lần nữa, quá nhiều quyền lực trong tay tôi, và rất nhiều người bị ảnh hưởng bởi quyết định của tôi mà không được quyền lên tiếng. Vì vậy, tôi đã hỏi xung quanh và gặp những người có cùng chí hướng—thậm chí cả những người nắm giữ của cải khác cũng muốn phân phối lại. Và họ đã dạy tôi không nên rơi vào cái bẫy của việc tin rằng tôi là người không thể thiếu trong bất cứ điều gì trong số này. Đúng vậy, tôi không có áo choàng, không có đũa phép, không có Batmobile, và tôi không thể bay. Không có siêu năng lực, phải không?
Một phần nào đó. Quyền lực mà tôi có được thông qua của cải của mình trong chủ nghĩa tư bản đã dễ dàng bị phá vỡ. Nó chỉ cần một tiến trình dân chủ trong đó và mọi người được tham gia vào quá trình ra quyết định ảnh hưởng đến họ. Và điều đó cần được thực hiện công khai để chứng tỏ rằng chúng ta không cần phải tái tạo lại các động lực quyền lực tương tự; chúng ta có thể quyết định khác đi.
Một số nhà lãnh đạo từ thiện khẳng định rằng việc cho đi theo cách này có thể củng cố “chủ nghĩa tư bản dân chủ”—thật là một nghịch lý. Nhưng ở đó một lần nữa, sự thần tượng hóa chủ nghĩa tư bản. Đó là một sai lầm phổ biến khi tin rằng chủ nghĩa tư bản bằng với dân chủ. Nhưng tôi hiểu rằng ít điều gì khó khăn bằng việc từ bỏ một niềm tin mà trước đây bạn đã gắn bó tất cả mọi thứ: sinh kế, địa vị, công trạng, giá trị bản thân và sự hiểu biết về thế giới xung quanh bạn. Tuy nhiên, đã đến lúc buông bỏ. Như Thẩm phán Tối cao Pháp viện Louis D. Brandeis từng nói, “Chúng ta có thể có nền dân chủ ở đất nước này hoặc chúng ta có thể có của cải lớn tập trung trong tay một số ít người, nhưng chúng ta không thể có cả hai.”
Sự hiểu biết chung về một thần tượng thường nằm trong bối cảnh tình dục. Nhưng những thần tượng tình dục dựa trên các ranh giới rõ ràng và thực tiễn của sự đồng thuận. Vì vậy, đối với tất cả những người cuồng tín chủ nghĩa tư bản ngoài kia: Hãy dùng dây đai an toàn. Một vài thứ tôi thích bao gồm quy định, phân phối lại và bồi thường. Việc thiết lập một hệ thống mới sẽ mất thời gian, thay đổi cấu trúc và nỗ lực rất lớn. Dân chủ mang lại cho người dân thường quyền lực để định hình hệ thống mà họ đang sống. Chúng ta có thể thay đổi cấu trúc, điều chỉnh chủ nghĩa tư bản để giảm nó trở lại thành một sự lệch lạc hệ thống chỉ được thực hiện bởi những người trưởng thành có sự đồng thuận, và , đất đai và quyền lực.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.