(SeaPRwire) –   Bài viết này là một phần của Bản tin chính trị của TIME, The D.C. Brief. Đăng ký để nhận những câu chuyện như thế này được gửi đến hộp thư đến của bạn.

Các thẩm phán đang bắt đầu kiềm chế Donald Trump và Elon Musk, thực hiện công việc mà cơ quan lập pháp và các nhà hoạt động dường như không thể làm được. Số lượng phán quyết phản đối loạt hành động hành pháp của Tổng thống đang gia tăng, khi các tòa án đã tạm dừng kế hoạch đóng cửa các cơ quan được Quốc hội ủy quyền, chuyển phụ nữ chuyển giới trong hệ thống nhà tù sang các nhà tù chỉ dành cho nam giới, và đưa ra các khoản mua lại không được tài trợ cho hàng triệu nhân viên liên bang. Các thẩm phán thậm chí còn làm việc vào cuối tuần, với một thẩm phán đã ban hành lệnh khẩn cấp vào sáng sớm thứ Bảy để tạm thời hạn chế nhóm của Elon Musk tiếp cận hệ thống thanh toán cực kỳ nhạy cảm của Bộ Tài chính. Ít nhất 40 vụ kiện đang đổ xô vào hệ thống pháp luật để phản đối một số khía cạnh trong nỗ lực của chính quyền.

Brian Schatz đã đặt niềm tin vào tất cả những điều này. Thượng nghị sĩ cấp cao của Hawaii đã nổi lên như một trong những chiến binh nổi bật của đảng Dân chủ trong ba tuần đầu tiên của nhiệm kỳ Trump thứ hai, một phần là nhờ ông ấy đối mặt với vấn đề với sự đam mê mãnh liệt trong khi vẫn nhấn mạnh một quan điểm lâu dài, ổn định. Schatz đang làm việc dựa trên một kế hoạch giả định rằng các tòa án, được cải tổ trong hai thập kỷ qua để nghiêng hẳn về phe bảo thủ, sẽ tuân thủ luật pháp như cộng đồng pháp lý chính thống đã hiểu từ lâu.

“Tôi không nói rằng mọi người không nên lo lắng,” ông nói với The New Yorker. “Tôi nghĩ họ nên lo lắng, nhưng tôi cũng nghĩ rằng một trong những lợi thế lớn của Trump là ông ấy là một kẻ lừa bịp rất hiệu quả. Và hầu hết những thứ này sẽ gây ra rất nhiều thiệt hại, nhưng cuối cùng sẽ bị phát hiện là bất hợp pháp.”

Ít người ở Washington không nhận ra rằng Schatz đang có một thời điểm nổi bật. Khi nhiều nghị sĩ đảng Dân chủ trong Quốc hội đã vật lộn để ứng phó với dòng chảy gián đoạn — đôi khi có vẻ như hết sức lúng túng trong việc đối phó với khả năng làm đảo lộn trật tự hiến pháp của Nhà Trắng — Schatz 53 tuổi đã giúp đảng của ông tìm được chỗ đứng.

Tuy nhiên, ngay cả Schatz cũng hiểu rằng hình thức Kháng chiến của ông chỉ đang gặm nhấm ở rìa. “Chúng ta hầu như không thể làm gì ngoài việc la hét về nó và gây ra sự chậm trễ ở mức tối thiểu,” Schatz nói với New York tuần trước. Ông chỉ ra việc Thượng viện đảng Dân chủ gần đây đã từ chối cho phép đảng Cộng hòa tiến hành bỏ phiếu thủ tục nhất trí. Chi phí ròng: “chỉ 12 phút” chậm trễ. “Vì vậy, mọi người cần hiểu rằng không có nút bấm kỳ diệu nào được gọi là ‘chống đối dũng cảm’,” ông nói.

Bối cảnh của Schatz với tư cách là một cựu nhân viên cứu trợ ở châu Phi đang tỏ ra đặc biệt phù hợp với thời điểm này, khiến ông có thể là người phát ngôn hiệu quả nhất cho việc phản đối cuộc tấn công của Trump vào viện trợ nước ngoài, mặc dù một số người cho rằng đó là cuộc chiến mà đảng của họ nên nhượng bộ. Ngay cả khi vậy, Schatz vẫn nhấn mạnh rằng trung tâm sẽ đứng vững nhờ sự kiên cường của các tòa án.

“Một thế giới ổn định có nghĩa là một nước Mỹ ổn định,” Schatz nói trước trụ sở của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), hết sức cố gắng để động viên những người sắp bị sa thải, những người tại thời điểm đó chỉ bị khóa đột ngột khỏi văn phòng của họ. “Họ đang dựa vào một cảm giác không thể tránh khỏi. Đây là một trò lừa bịp. Đó là một trò lừa bịp nguy hiểm, gây hại và giết người. Nhưng họ không có luật ở phía mình.”

Đó là thứ Hai tuần trước. Vào thứ Sáu, các công nhân đang sử dụng xe nâng đã tháo biển hiệu bên ngoài USAID tại đúng vị trí mà Schatz đã có bài phát biểu động viên. Họ cũng dán băng đen rộng lên tên USAID trên các biển báo xung quanh trụ sở, hiệu quả là xóa nó khỏi bản đồ. Và ngay chiều hôm đó, một thẩm phán quận do Trump bổ nhiệm năm 2019 đã chặn kế hoạch của chính quyền về việc cho 2.200 nhân viên USAID nghỉ việc hành chính và rút gần như tất cả công nhân của cơ quan này khỏi nước ngoài. Phán quyết là để cho phép tòa án xem xét các lập luận từ chính quyền và công đoàn đại diện cho nhiều công nhân của cơ quan về tính hợp pháp của việc đóng cửa một cơ quan do Quốc hội ủy quyền.

Tuy nhiên, ngay cả khi Trump không thể, như Musk đã khoe khoang, đưa “USAID vào máy nghiền gỗ”, công việc và danh tiếng của cơ quan vẫn bị tổn hại. Và thực tế là thực phẩm và thuốc men cần thiết đã bị biến thành một vấn đề chính trị nói lên rất nhiều điều về thời điểm này.

Và tất nhiên, điều đáng nhớ là, mới chỉ ba tuần.

Đó là lý do tại sao rất nhiều người ở Washington đang nhìn vào các tòa án như là bức tường thành chống lại sự thống trị hoàn toàn của chủ nghĩa Trump. Nhưng giả sử rằng hệ thống tư pháp bác bỏ hầu hết các nỗ lực gây gián đoạn nhất của chính quyền — điều không chắc chắn — vẫn còn nỗi sợ rằng Trump có thể lao thẳng về phía trước với những gì mà một thẩm phán đã nói rõ với ông ta rằng ông ta không được làm. Vào thời điểm đó, cuộc tranh luận về việc liệu chúng ta đang ở giữa một cuộc khủng hoảng hiến pháp hay không sẽ kết thúc. Vì vậy, hiện tại, những người chơi có ảnh hưởng ở D.C đang theo dõi khi một liên minh rộng rãi các lực lượng chống Trump coi sự cản trở là một công cụ chứ không phải là câu trả lời, và tin rằng các thẩm phán có thể kiềm chế hầu hết sự vượt quá thẩm quyền của Tổng thống.

Hiểu rõ những gì quan trọng ở Washington. .