(SeaPRwire) –   Thượng viện đã xác nhận ông Robert F. Kennedy Jr., một trong những người hoài nghi vắc xin nổi tiếng nhất của Mỹ, sẽ lãnh đạo cơ quan y tế hàng đầu của đất nước, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS), vào thứ Năm, gây ra sự phẫn nộ trong giới chuyên gia y tế công cộng, những người lo ngại rằng Kennedy sẽ gây hại cho sức khỏe cộng đồng và làm suy yếu hơn nữa niềm tin vào khoa học và y học.

“Tôi nghĩ đây là một ngày buồn đối với trẻ em Mỹ. Tôi nghĩ đây là một ngày buồn đối với sức khỏe cộng đồng khi một người phủ nhận khoa học, là nhà lý luận âm mưu và là người hoạt động chống vắc xin mạnh mẽ lãnh đạo cơ quan y tế công cộng lớn nhất ở Hoa Kỳ,” Tiến sĩ Paul Offit, giám đốc Trung tâm Giáo dục Vắc xin tại Bệnh viện Nhi đồng Philadelphia, người từng phục vụ trong các ủy ban cố vấn về vắc xin cho Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) và Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA), cho biết. “Tôi nghĩ rằng mọi Thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu tán thành việc bổ nhiệm ông ta nên cảm thấy xấu hổ về việc không sẵn sàng bảo vệ sức khỏe của người dân Mỹ.”

Kennedy, 71 tuổi, là một trong những ứng cử viên nội các gây tranh cãi nhất của Tổng thống Donald Trump. Trong nhiều năm, Kennedy đã truyền bá thông tin sai lệch về y tế, khiến các chuyên gia trong lĩnh vực này nổi giận. Ông ta đã lặp lại tuyên bố rằng vắc xin gây ra chứng tự kỷ – mặc dù nghiên cứu đã chứng minh áp đảo rằng vắc xin vừa an toàn vừa hiệu quả – và đã đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi về và . Trong phiên điều trần xác nhận của mình, ông ta phải đối mặt với của các Thượng nghị sĩ về của ông ta, lập trường đổi chiều về , và sự ủng hộ trước đây đối với một số , chẳng hạn như tuyên bố của ông ta rằng bệnh Lyme và COVID-19 là vũ khí sinh học được chế tạo. Ông ta dường như không quen thuộc với một số vấn đề mà ông ta sẽ giám sát với tư cách là người đứng đầu HHS, đôi khi có vẻ nhầm lẫn Medicaid và Medicare. Tuy nhiên, Kennedy đã được xác nhận với tỷ lệ phiếu bầu 52 trên 48, với Thượng nghị sĩ Mitch McConnell của Kentucky – một người sống sót sau bệnh bại liệt – là người Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu chống lại việc bổ nhiệm ông ta.

Các chuyên gia y tế công cộng lần đầu tiên khi Trump tuyên bố Kennedy là ứng cử viên của ông ta để lãnh đạo HHS vào tháng 11. Với tư cách là người đứng đầu HHS, Kennedy sẽ giám sát các cơ quan y tế như CDC và FDA.

Mối quan tâm hàng đầu của các chuyên gia là ảnh hưởng của Kennedy đối với vắc xin. Kennedy đã cố gắng giữ khoảng cách với những tuyên bố chống vắc xin trước đây của mình trong các phiên điều trần xác nhận, nói rằng ông ta không “chống vắc xin” mà là “ủng hộ sự an toàn”, và ông ta đã rằng ông ta và chính quyền Trump sẽ không loại bỏ vắc xin khỏi thị trường. Nhưng các chuyên gia nghi ngờ liệu chính quyền có giữ đúng lời tuyên bố đó hay không, và nhiều người lo ngại rằng Kennedy có thể bổ nhiệm những người vào các cơ quan như FDA và CDC, những người có thể cản trở hoặc thu hồi sự chấp thuận vắc xin, không chỉ hạn chế khả năng tiếp cận mà còn gieo rắc sự nghi ngờ đối với một công cụ y tế công cộng mạnh mẽ.

Tiến sĩ Rob Davidson là bác sĩ cấp cứu tại Michigan và giám đốc điều hành của Ủy ban Bảo vệ Chăm sóc Sức khỏe, tổ chức đã phát động một thu hút hơn 22.000 chữ ký từ các bác sĩ kêu gọi Thượng viện bác bỏ Kennedy. Davidson nói rằng ông lo ngại về cách Kennedy sẽ ứng phó với các bệnh mới nổi, chẳng hạn như H5N1, thường được gọi là . Ngoài lời lẽ chống vắc xin, Kennedy đã tạm dừng nghiên cứu bệnh truyền nhiễm, gây phản ứng dữ dội từ nhiều chuyên gia y tế công cộng.

“Ông ta chỉ là một cá nhân nguy hiểm khi nói đến sức khỏe cộng đồng,” Davidson nói. “Thật nguy hiểm khi có một người đã lãnh đạo phong trào hoài nghi vắc xin trở thành người đứng đầu cơ quan này, người phát ngôn của chính phủ Hoa Kỳ khi nói đến sức khỏe cộng đồng. Vì vậy, điều đó thực sự đáng sợ.”

“Tôi nghĩ rằng rất nhiều sinh mạng đang gặp nguy hiểm tiềm tàng vì người này điều hành cơ quan này,” Davidson tiếp tục.

Các chuyên gia cũng lo ngại về các hành động mà Kennedy có thể thực hiện đối với phá thai. Kennedy, người trước đây từng bày tỏ sự ủng hộ quyền lựa chọn của mọi người, kể từ đó đã chia sẻ những tuyên bố chống phá thai, nói trong các phiên điều trần xác nhận rằng ông ta đồng ý với Trump “rằng mọi ca phá thai đều là một thảm kịch” và chính sách phá thai nên do từng tiểu bang quyết định.

Trong các phiên điều trần, Kennedy đã được hỏi về thuốc phá thai mifepristone, được FDA phê duyệt cho mục đích phá thai hơn hai mươi năm trước nhưng gần đây đã bởi một nhóm các bác sĩ và tổ chức chống phá thai. Kennedy đã đưa ra những câu trả lời mơ hồ khi được hỏi về loại thuốc này, nói rằng Trump đã yêu cầu ông ta “nghiên cứu sự an toàn của mifepristone” và rằng Tổng thống “chưa có lập trường về cách điều chỉnh nó”. Davidson lo ngại rằng, dưới sự lãnh đạo của Kennedy, HHS và FDA có thể làm cho mifepristone ít khả dụng hoặc dễ tiếp cận hơn.

Một lĩnh vực mà Kennedy đã thu hút được một số thiện cảm trong số các chuyên gia y tế là lập trường của ông ta về . Kennedy đã để “Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại”, trong đó ông ta tuyên bố sẽ “cấm hàng trăm chất phụ gia và hóa chất thực phẩm mà các quốc gia khác đã cấm” và “thay đổi các quy định, chủ đề nghiên cứu và trợ cấp để giảm sự thống trị của thực phẩm chế biến siêu gia công”.

Tiến sĩ Dariush Mozaffarian, bác sĩ tim mạch và giám đốc tại Đại học Tufts, nói rằng ông nghĩ Kennedy và chính quyền Trump “có cơ hội thực sự hợp nhất xung quanh cuộc khủng hoảng hàng đầu mà đất nước chúng ta đang phải đối mặt, đó là các bệnh mãn tính liên quan đến thực phẩm.” Mặc dù ông hy vọng rằng Kennedy sẽ tập trung vào việc giải quyết vấn đề này và tránh xa những tuyên bố gây tranh cãi hơn của mình về vắc xin, Mozaffarian nói rằng ông đã thất vọng trước những câu trả lời của Kennedy về những câu hỏi về lời lẽ chống vắc xin của ông ta trong các phiên điều trần xác nhận. “Tôi nghĩ rằng ông ta đã có cơ hội ở đó để dẹp bỏ tranh cãi đó và cho thấy ông ta sẽ thực sự tập trung vào nơi có sự đồng thuận, đó là hệ thống thực phẩm của chúng ta đang bị phá vỡ,” Mozaffarian nói.

Nhiều chuyên gia y tế tỏ ra hoài nghi rằng Kennedy thực sự sẽ thực hiện những bước đi có ý nghĩa đối với thực phẩm và dinh dưỡng. “Điều đó hoàn toàn bị lu mờ bởi những quan điểm gây tranh cãi khác của ông ta,” Davidson nói về lập trường của Kennedy về thực phẩm. “Sự nguy hiểm của ông ta lớn hơn nhiều so với bất kỳ lợi ích tiềm tàng nào của những quan điểm đó.”

Các chuyên gia lo ngại rằng Kennedy có thể làm trầm trọng thêm sự mất lòng tin của công chúng vào khoa học và y học, và nhiều người nói rằng việc bổ nhiệm ông ta và sự ủng hộ mà ông ta nhận được đã là một dấu hiệu đáng lo ngại về điều đó.

“Tôi nghĩ rằng ngày hôm nay thực sự là một dấu mốc trên con đường, đánh dấu sự gia tăng mất lòng tin vào các thể chế, đánh dấu sức mạnh của việc thay đổi bối cảnh thông tin, nhưng nổi bật nhất, dấu mốc cho thấy ranh giới giữa sự thật và lời nói dối bị mờ nhạt và cách chúng ta điều hướng thế giới mới này sẽ đòi hỏi một cách tiếp cận khác,” một nhà dịch tễ học và người sáng lập bản tin nói. “Điều tôi lo ngại nhất là lời lẽ và việc gieo rắc nghi ngờ và sự nhầm lẫn… mà tất cả chúng ta sẽ phải đối mặt.”