(SeaPRwire) –   Vào tháng 3 năm 2025, có thông báo rằng các chương trình y tế công cộng quốc tế đã tiêm phòng cho hàng triệu trẻ em trên toàn thế giới. Đây là một đòn giáng vào trẻ em trên toàn thế giới, thêm vào đó là việc chính quyền Trump cắt giảm các chương trình U.S. AID, vốn cung cấp dinh dưỡng cơ bản cho . Người ta có thể hiểu những chỉ thị này như một sự phản ánh rằng giới lãnh đạo chính trị hiện tại của Hoa Kỳ không còn tin rằng Hoa Kỳ có nghĩa vụ đối với trẻ em không phải người Mỹ. Nhưng người ta chỉ cần nhìn vào những gì đang xảy ra ở Hoa Kỳ hiện nay để thấy rằng việc thiếu quan tâm đến trẻ em ở quê nhà, khi chính quyền báo hiệu cho , nơi hỗ trợ các nỗ lực phòng ngừa dịch bệnh ở Hoa Kỳ.

Xem xét những gì đã phát triển từ của vài năm qua, người ta thấy một loạt các chính sách gây bất lợi cho trẻ em theo nhiều cách. Thay vì phản ánh triết lý giáo dục và nhi khoa chính thống, những chính sách này phản ánh sự xâm nhập chính trị của các nhóm và chính trị gia cực đoan nhằm áp đặt quan điểm của họ lên con cái của người khác. Những chính sách này ảnh hưởng đến kiểm soát nhiễm trùng, giáo dục, dinh dưỡng, chăm sóc sức khỏe và môi trường.

Tin tức trang nhất hiện nay tràn ngập các báo cáo về sự tái xuất hiện của các bệnh nhiễm trùng có thể phòng ngừa bằng vắc-xin. Nhưng trái ngược với một số người, tiêm chủng chưa bao giờ là vấn đề lựa chọn cá nhân ở quốc gia này, mà là trách nhiệm để giữ an toàn cho nước Mỹ. Trên thực tế, phần lớn (khoảng 70%), theo một báo cáo tháng 1 năm 2025 của Annenberg Public Policy Center (APPC). Tuy nhiên, các đợt bùng phát bệnh sởi đang xảy ra trên khắp Hoa Kỳ là hậu quả có thể đoán trước được của một phong trào được tài trợ tốt đã thúc đẩy các luật khuyến khích miễn trừ vắc-xin và làm suy yếu các yêu cầu về vắc-xin của trường học.

Trước sự thất vọng của các bác sĩ trong nước, phong trào này hiện có một ghế ở vị trí hàng đầu của Health and Human Services (HHS) trong RFK Jr., . Thực tế là số ca mắc bệnh sởi, phải nhập viện, và trẻ em đã phải nhập viện vì , được báo cáo là do cho bệnh sởi, cho thấy hậu quả của những quan điểm y tế cực đoan đối với trẻ em. Khi số ca bệnh sởi được báo cáo ở Hoa Kỳ mà không có sự phản đối và phản ứng lớn từ các cơ quan liên bang, người ta chỉ có thể hỏi liệu trẻ em tử vong vì bệnh sởi có trở thành điều bình thường mới hay không.

Việc cắt giảm ngân sách gần đây của CDC cũng sẽ ảnh hưởng đến các sở y tế trên toàn quốc, ảnh hưởng không chỉ đến các chương trình cứu trợ COVID-19 mà còn cả các chương trình vắc-xin nhi khoa của tiểu bang. Kế hoạch giảm cũng sẽ ảnh hưởng đến các chương trình tiêm chủng và giám sát nhiễm trùng. Do đó, trẻ em ở Hoa Kỳ sẽ phải gánh chịu hậu quả của các bệnh nhiễm trùng không cần thiết, với các hậu quả về y tế, giáo dục, kinh tế và suốt đời, và quốc gia có thể sớm biết đến những gì trông như thế nào khi các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin lan rộng khắp đất nước.

Chăm sóc sức khỏe nhi khoa cũng đang bị tấn công hơn bao giờ hết. Người Mỹ có thể ngạc nhiên khi biết rằng . được bảo hiểm bởi Medicaid, nơi cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho những trẻ em này. Bây giờ chúng ta nghe thấy những lời kêu gọi , cho rằng những cắt giảm này sẽ đến từ việc cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng. Tuy nhiên, theo các báo cáo, con số này . Chúng ta cũng cần nhận ra sự thiếu hụt đáng kể trong , điều này sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn khi các khoản thanh toán cho nhà cung cấp bị cắt giảm. Các giải pháp thay thế được đề xuất để cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe nhi khoa khi Medicaid bị cắt giảm là gì?

Hơn nữa, có một sự đáng buồn . Tình hình này thậm chí còn tồi tệ hơn đối với trẻ em được hưởng Medicaid. Và bây giờ, một cách phản khoa học nữa là một ví dụ khác về một sáng kiến cực đoan chống nhi khoa nhằm dỡ bỏ một . Không có bằng chứng nào cho thấy mức độ duy trì đúng cách của cung cấp bất cứ điều gì ngoài lợi ích thông qua việc giảm sâu răng. Hơn nữa, phong trào chống fluor hóa đã không kêu gọi các giải pháp thay thế phòng ngừa sâu răng, chẳng hạn như bổ sung hoặc vecni fluoride, được đề xuất để thúc đẩy sức khỏe răng miệng nhi khoa hoặc cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc răng miệng nhi khoa.

Một thực tế khó chịu khác là và sẽ phải đi ngủ khi đói nếu không có các chương trình dinh dưỡng do liên bang tài trợ. Các, do United States Department of Agriculture quản lý, cung cấp hàng tỷ đô la tài trợ cho các chương trình ăn trưa ở trường và phục vụ ở Mỹ. Tuy nhiên, chương trình này dự kiến sẽ . Ngoài ra, việc mua sản phẩm từ nông dân địa phương là một thành phần quan trọng để quảng bá các sản phẩm dinh dưỡng trong các chương trình ăn trưa ở trường. Tuy nhiên, bất chấp lời kêu gọi của RFK Jr. đến , chương trình mua sắm nông dân địa phương trị giá $ đã bị loại bỏ.

Điều này thậm chí còn chưa bắt đầu chạm đến ảnh hưởng sâu sắc của việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe sinh sản đối với trẻ em. Tác động của và kết quả hiện đang được đưa ra ánh sáng. Các dữ liệu này cho thấy và một . Tuy nhiên, chúng ta đang thấy những nỗ lực để ở nhiều tiểu bang bởi các thành phần bảo thủ khi cần nhiều giáo dục hơn để ngăn ngừa mang thai ngoài ý muốn.

Người ta đã nhấn mạnh nhiều về của trẻ em chúng ta đang trải qua. Thật quá tiện lợi khi đổ lỗi những vấn đề này cho sự lan tràn không được kiểm soát của phương tiện truyền thông xã hội. Có nhiều yếu tố gây ra các vấn đề về sức khỏe tâm thần ở Hoa Kỳ, bao gồm cả căng thẳng mà xã hội đang phải chịu do chính trị chóng mặt và các cuộc chiến văn hóa—chưa kể đến sự suy thoái môi trường.

Vài thập kỷ qua của biến đổi khí hậu đã có tác động đến xã hội. Do đó, đã có một mối quan tâm và quy định chính đáng về các chất độc môi trường trong không khí, nước và thực phẩm, cũng như tác động của biến đổi khí hậu đối với sức khỏe. Nhiều nghiên cứu cũng cho thấy rằng gây tổn hại không tương xứng cho trẻ em so với người lớn. Đáng kinh ngạc, khi nhìn vào tương lai của họ, , cho rằng tiểu bang cần thực hiện các chính sách để giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu. Ở đây, chúng ta cũng đang thấy sự cung cấp các biện pháp bảo vệ môi trường cho tất cả chúng ta, bao gồm cả trẻ em.

Ở cấp tiểu bang, chúng ta cũng thấy các luật được xem xét sẽ gây bất lợi cho trẻ em. Để đối phó với tình trạng thiếu lực lượng lao động do mất công nhân nhập cư, các sẽ hủy bỏ luật lao động trẻ em. Dự luật được đề xuất sẽ cho phép trẻ em từ 14 tuổi trở lên làm việc ca đêm vào những ngày đi học.

Tác động của một thay đổi chính sách liên quan đến nhi khoa duy nhất đối với phòng ngừa nhiễm trùng, dinh dưỡng, giáo dục, chăm sóc sức khỏe hoặc môi trường sẽ rất lớn. Tuy nhiên, tác động tích lũy của nhiều chính sách tập thể thay đổi theo nhiều cách đồng thời có thể tàn khốc.

Năm 1963, Tổng thống Kennedy , “Bởi vì, trong phân tích cuối cùng, mối liên kết chung cơ bản nhất của chúng ta là tất cả chúng ta đều sống trên hành tinh nhỏ bé này. Tất cả chúng ta đều hít thở cùng một bầu không khí. Tất cả chúng ta đều trân trọng tương lai của con cái chúng ta. Và tất cả chúng ta đều phải chết.”

Giữa sự hỗn loạn chính trị, điều đáng buồn là đang trở thành điều bình thường mới, có lẽ bây giờ là lúc nên lùi lại và hỏi khi nào nước Mỹ ngừng trân trọng con cái của mình.

Chúng ta đã sẵn sàng cho câu trả lời và hậu quả chưa?