(SeaPRwire) –   Những điểm mấu chốt lớn nhất đang làm lung lay sự tự tin của đảng Cộng hòa trong việc thông qua dự luật chi tiêu đầy tham vọng của Tổng thống Donald Trump tập trung vào các khoản khấu trừ thuế tiểu bang và địa phương, cái gọi là giới hạn SALT và nguồn tài trợ Medicaid. Các thành viên Hạ viện đảng Cộng hòa dự kiến sẽ tiếp tục thảo luận đến cuối tuần sau khi các Dân biểu Andrew Clyde (R-GA), Chip Roy (R-TX) và Nicole Malliotakis (R-NY), cùng những người khác, đã bày tỏ những lo ngại tương ứng về dự luật trong suốt tuần.

Những người theo đường lối cứng rắn về ngân sách của đảng Cộng hòa muốn giữ nguyên giới hạn SALT và thực hiện nhiều “” hơn cho chi tiêu Medicaid. Đồng thời, các đối tác ôn hòa của họ mong muốn giảm thuế nhiều hơn cho những tiểu bang có hệ thống thuế tiểu bang và địa phương cao hơn và đảm bảo hào phóng hơn cho phạm vi bảo hiểm Medicaid. Trong khi đó, đảng Dân chủ đã bị bỏ rơi bên lề, hy vọng GOP sẽ sụp đổ trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

Nhiều đảng viên Cộng hòa thích lặp lại câu nói thường dùng rằng chính phủ liên bang phải tăng thêm tiền thuế hoặc cắt giảm chi tiêu để trang trải thâm hụt ngân sách do sự phụ thuộc của đảng Dân chủ vào các khoản trợ cấp. Họ không sai khi nói rằng gánh nặng nợ tài chính là không thể chấp nhận được.

Tuy nhiên, đảng Cộng hòa cần nhận ra rằng họ có thể đã trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào các chương trình trợ cấp và đô la liên bang so với các bang “xanh”. Và đảng Dân chủ phải tận dụng cơ hội được trao khi dự luật Trump đe dọa giữ lại giới hạn SALT và thắt chặt các yêu cầu đối với phạm vi bảo hiểm Medicaid gây tổn hại cho cử tri ở cả hai bên. Suy cho cùng, các bang “xanh” đang trợ cấp cho những thiếu sót tài chính của các bang “đỏ”, và giới hạn SALT sẽ đảm bảo rằng điều đó vẫn tiếp diễn.

Tổng cộng sự chênh lệch giữa tiền thuế liên bang thu từ các tiểu bang và đóng góp bằng đô la liên bang cho các tiểu bang từ năm 2018 đến năm 2022 lên tới khoản thanh toán chuyển khoản hơn 1 nghìn tỷ đô la từ các bang “xanh” sang “đỏ”. Năm 2017, đảng Cộng hòa đã sử dụng giới hạn SALT để đặt thêm gánh nặng thuế doanh thu liên bang lên các bang “xanh”. Ủy ban hỗn hợp về thuế ước tính giới hạn SALT đã tăng doanh thu liên bang lên 78 tỷ đô la cho năm thuế 2019, phần lớn trong số đó rơi vào các bang “xanh”.

Trong khoảng thời gian năm năm tương tự, 78 tỷ đô la hàng năm đó lên tới gần 400 tỷ đô la, hoặc gần 40% tổng số thanh toán chuyển khoản. Các bang chịu trách nhiệm cho 50% ước tính tăng doanh thu thuế liên bang từ giới hạn SALT: California (25,1%), New York (16,8%), New Jersey (6,4%) và Illinois (4,2%). Các khu vực bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi giới hạn SALT là ở New York, California, New Jersey và Illinois.

Nhưng trong năm tài chính 2023, tỷ lệ chi tiêu liên bang bình quân đầu người cho Medicaid ở các bang “đỏ” đã chọn mở rộng chương trình bảo hiểm y tế công cộng – hầu hết đã làm tại thời điểm này – gần bằng ($1,960) so với các bang “xanh” ($2,100). Ngay cả trên tổng số đô la trên tất cả các tiểu bang, không chỉ những tiểu bang áp dụng mở rộng Medicaid, các bang “xanh” nhận được tỷ lệ tài trợ Medicaid thấp hơn từ Centers for Medicare & Medicaid Services so với chính phủ liên bang thu từ họ bằng tiền thuế liên bang.

Nhiều nghiên cứu coi số tiền gia tăng chi cho Medicaid của các bang “xanh” là một khoản đầu tư khôn ngoan. Các tiểu bang có ít trường hợp béo phì, huyết áp cao, tiểu đường và các bệnh tim mạch, cùng với các bệnh khác, cũng như tuổi thọ cao hơn. Các tiểu bang giàu có có nhiều khả năng gắn liền với năng suất lao động được nâng cao, kết quả học tập tốt hơn, gánh nặng nợ thấp hơn và điểm tín dụng cao hơn. Cả hai lợi ích đều dẫn đến điều kiện tài chính của tiểu bang được cải thiện.

Chính quyền Trump và những người theo đảng Cộng hòa MAGA có lẽ ít nhất nên được ghi nhận vì sự nhất quán. Mong muốn tột độ của họ là chấm dứt vai trò của FEMA trong hỗ trợ phục hồi sau thảm họa, chuyển trách nhiệm tổ chức và tài trợ của cơ quan cho các tiểu bang. Một lần nữa, hậu quả sẽ nghiêm trọng đối với các bang “đỏ”, vì thiên tai, bên ngoài các vụ cháy rừng ở California, ít phổ biến hơn ở các bang “xanh”. Riêng Florida (25%), Louisiana (20%) và Texas (5%) đã nhận được một nửa trong số gần 40 tỷ đô la hỗ trợ liên bang , và gần ba phần tư đã được chuyển đến các bang “đỏ” kể từ năm 2018. Kể từ năm 1980, các thảm họa thời tiết và khí hậu đã gây bất lợi cho các bang “đỏ”, với Florida và Texas dẫn đầu kỷ lục của Hoa Kỳ với chi phí lần lượt là 450 tỷ đô la và 436 tỷ đô la.

Cần lưu ý rằng các bang “đỏ” đã lợi dụng các bang “xanh” ít nhất là từ những năm 1980 ở một số khía cạnh. Ủy ban Điều chỉnh và Đóng cửa Căn cứ (Base Realignment and Closure – BRAC) được thành lập vào năm 1988 để đánh giá hiệu quả của các cơ sở quân sự ở Hoa Kỳ. Ủy ban sớm được kích hoạt để đóng cửa các căn cứ phần lớn ở các khu vực có đại diện bang “xanh” nặng nề. Kết quả là, các khu vực thống trị bang “đỏ” (ví dụ: Đông Nam, Tây Nam) đã chứng kiến ​​thị phần các cơ sở của họ tăng 6 điểm phần trăm so với các khu vực thống trị bang “xanh” (ví dụ: Đông Bắc, Trung Đại Tây Dương) nhận thấy mức giảm 7 điểm phần trăm.

Khi Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-LA) dẫn dắt Đảng Cộng hòa bước vào những gì có thể sẽ là một ngày cuối tuần đàm phán dài, GOP phải tôn trọng rằng đa số mong manh của đảng này tại Hạ viện và Thượng viện có thể bị đe dọa nếu đưa ra động thái sai lầm đối với giới hạn SALT và cắt giảm Medicaid. Cử tri đảng Cộng hòa ở các bang “xanh” và “đỏ” đã trở nên phụ thuộc không chỉ vào các khoản trợ cấp và tài trợ liên bang mà còn vào tiền thuế của các bang “xanh” cho phép Hoa Kỳ cung cấp những lợi ích đó. Đối với những đảng viên Đảng Dân chủ vẫn đang tìm kiếm một cơ hội rõ ràng, thì đây chính là nó.

“`