(SeaPRwire) –   MILWAUKEE — Vào thứ Sáu, FBI đã bắt giữ một thẩm phán ở Milwaukee bị cáo buộc giúp một người đàn ông trốn tránh các nhà chức trách nhập cư, làm leo thang xung đột giữa chính quyền Trump và ngành tư pháp về cuộc đàn áp nhập cư sâu rộng của tổng thống đảng Cộng hòa.

Giám đốc FBI Kash Patel đã thông báo trên mạng xã hội về việc bắt giữ Thẩm phán Hannah Dugan của Tòa án Quận Milwaukee, người mà ông cho biết đã “cố ý chỉ đạo sai” các đặc vụ liên bang khỏi một người đàn ông mà họ đang cố gắng bắt giữ tại tòa án của bà vào tuần trước.

“Rất may, các đặc vụ của chúng tôi đã đuổi kịp thủ phạm trên đường chạy và hắn đã bị giam giữ kể từ đó, nhưng hành vi cản trở của Thẩm phán đã làm tăng thêm nguy hiểm cho công chúng,” Patel viết.

Dugan đã bị FBI bắt giữ vào sáng thứ Sáu tại khu vực tòa án, theo phát ngôn viên Brady McCarron của U.S. Marshals Service. Bà đã xuất hiện ngắn gọn tại tòa án liên bang ở Milwaukee vào cuối ngày thứ Sáu trước khi được thả. Lần xuất hiện tiếp theo của bà trước tòa là vào ngày 15 tháng 5.

“Thẩm phán Dugan hoàn toàn hối tiếc và phản đối việc bà bị bắt giữ. Nó không được thực hiện vì lợi ích an toàn công cộng,” luật sư của bà, Craig Mastantuono, cho biết trong phiên điều trần. Ông từ chối bình luận với phóng viên của Associated Press sau khi bà xuất hiện trước tòa.

Dugan bị buộc tội “che giấu một cá nhân để ngăn chặn việc phát hiện và bắt giữ người đó” và cản trở hoặc gây trở ngại cho một thủ tục tố tụng. Bà bị cáo buộc đã hộ tống người đàn ông, Eduardo Flores-Ruiz, và luật sư của anh ta ra khỏi phòng xử án qua cửa bồi thẩm đoàn vào ngày 18 tháng 4 như một cách để giúp ngăn chặn việc bắt giữ anh ta, theo một bản tuyên thệ của FBI được đệ trình lên tòa án.

Bản tuyên thệ cho thấy Dugan đã được thư ký của bà thông báo về sự hiện diện của các đặc vụ U.S. Immigration and Customs Enforcement trong tòa án, người này đã được một luật sư thông báo rằng họ dường như đang ở trong hành lang.

Bản tuyên thệ mô tả Dugan là “tức giận thấy rõ” về sự xuất hiện của các đặc vụ nhập cư trong tòa án và nói rằng bà đã tuyên bố tình hình là “vô lý” trước khi rời khỏi ghế thẩm phán và rút lui vào phòng làm việc của mình. Nó nói rằng bà và một thẩm phán khác sau đó đã tiếp cận các thành viên của đội bắt giữ bên trong tòa án, thể hiện điều mà các nhân chứng mô tả là “thái độ đối đầu, giận dữ”.

Bà hỏi một trong các sĩ quan liệu họ có trát của tòa án hay không và được thông báo rằng trát này là trát hành chính. Sau một cuộc tranh cãi qua lại về trát, bản tuyên thệ nói rằng bà đã yêu cầu đội bắt giữ nói chuyện với chánh án và dẫn họ ra khỏi phòng xử án.

Sau khi chỉ đạo đội bắt giữ đến văn phòng của chánh án, các nhà điều tra cho biết Dugan đã trở lại phòng xử án và được nghe thấy nói những lời có ý nghĩa “chờ đã, đi với tôi” trước khi dẫn Flores-Ruiz và luật sư của anh ta qua cửa bồi thẩm đoàn vào một khu vực không công cộng của tòa án. Hành động này là bất thường, bản tuyên thệ cho biết, bởi vì “chỉ có cảnh sát, bồi thẩm đoàn, nhân viên tòa án và các bị cáo đang bị giam giữ được cảnh sát hộ tống mới sử dụng cửa bồi thẩm đoàn phía sau. Các luật sư bào chữa và bị cáo không bị giam giữ không bao giờ sử dụng cửa bồi thẩm đoàn.”

Việc bắt giữ Dugan diễn ra trong bối cảnh căng thẳng ngày càng gia tăng giữa chính quyền Trump và ngành tư pháp về các hành động hành pháp của tổng thống về vấn đề nhập cư và các vấn đề khác. Các quan chức chính quyền Trump đã chỉ trích gay gắt những gì họ mô tả là các thẩm phán “hoạt động” mà họ nói là đã vượt quá quyền hạn của mình và xâm phạm một cách không công bằng vào quyền hành pháp của tổng thống bằng cách chặn nhiều nỗ lực của ông.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Tammy Baldwin, một đảng viên Đảng Dân chủ đại diện cho Wisconsin, gọi việc bắt giữ một thẩm phán đương nhiệm là một “hành động nghiêm trọng và quyết liệt” “đe dọa phá vỡ” sự phân chia quyền lực giữa các nhánh hành pháp và tư pháp.

“Đừng nhầm lẫn, chúng ta không có vua ở đất nước này và chúng ta là một nền dân chủ được quản lý bởi luật pháp mà mọi người phải tuân theo,” Baldwin nói trong một tuyên bố qua email. “Bằng cách không ngừng tấn công hệ thống tư pháp, coi thường các lệnh của tòa án và bắt giữ một thẩm phán đương nhiệm, Tổng thống này đang đặt những giá trị dân chủ cơ bản mà người dân Wisconsin trân trọng lên bờ vực.”

Vụ việc tương tự như một vụ việc được đưa ra trong chính quyền Trump đầu tiên chống lại một thẩm phán Massachusetts, người bị cáo buộc giúp một người đàn ông lén ra cửa sau của tòa án để trốn tránh một đặc vụ thực thi nhập cư đang chờ đợi.

Việc truy tố đó đã gây ra sự phẫn nộ từ nhiều người trong cộng đồng pháp lý, những người đã chỉ trích vụ việc là có động cơ chính trị. Các công tố viên đã bác bỏ vụ án chống lại Thẩm phán Shelley Joseph của Tòa án Quận Newton vào năm 2022 dưới chính quyền Biden của Đảng Dân chủ sau khi bà đồng ý tự báo cáo với một cơ quan tiểu bang điều tra các cáo buộc về hành vi sai trái của các thành viên hội đồng xét xử.

Bộ Tư pháp trước đó đã báo hiệu rằng họ sẽ trấn áp các quan chức địa phương cản trở các nỗ lực nhập cư của liên bang.

Vào tháng 1, bộ này đã ra lệnh cho các công tố viên điều tra các cáo buộc hình sự tiềm ẩn đối với bất kỳ quan chức tiểu bang và địa phương nào cản trở hoặc gây trở ngại cho các chức năng của liên bang. Là những con đường tiềm năng để truy tố, một bản ghi nhớ đã trích dẫn một hành vi phạm tội âm mưu cũng như một luật cấm chứa chấp những người ở đất nước bất hợp pháp.

“Không ai đứng trên luật pháp,” Tổng chưởng lý Pam Bondi cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội vào thứ Sáu.

Dugan được bầu vào năm 2016 vào chi nhánh 31 của tòa án quận. Bà cũng đã phục vụ trong các bộ phận di chúc và dân sự của tòa án, theo tiểu sử ứng cử viên thẩm phán của bà.

Trước khi được bầu vào chức vụ công, Dugan đã làm việc tại Legal Action of Wisconsin và Legal Aid Society. Bà tốt nghiệp Đại học Wisconsin-Madison năm 1981 với bằng cử nhân nghệ thuật và lấy bằng Tiến sĩ Luật năm 1987 từ trường.

—Richer tường thuật từ Washington. Phóng viên Eric Tucker của hãng Associated Press ở Washington đã đóng góp.