(SeaPRwire) –   WASHINGTON – Hạ viện Mỹ đã thông qua luật áp đặt lệnh cấm TikTok tại Hoa Kỳ nếu công ty mẹ Trung Quốc của nền tảng truyền thông xã hội phổ biến này không bán cổ phần của mình trong vòng một năm, nhưng đừng mong đợi ứng dụng này sẽ biến mất ngay lập tức.

Quyết định của đảng Cộng hòa tại Hạ viện bao gồm TikTok như một phần của gói viện trợ nước ngoài rộng lớn hơn, một ưu tiên của Tổng thống Joe Biden với sự ủng hộ rộng rãi của Quốc hội đối với Ukraine và Israel, đã đẩy nhanh lệnh cấm sau khi một phiên bản ban đầu bị tắc nghẽn tại Thượng viện. Một dự luật riêng biệt với thời hạn bán hàng sáu tháng đã được Hạ viện thông qua với tỷ lệ áp đảo vào tháng Ba khi cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều bày tỏ lo ngại về an ninh quốc gia đối với chủ sở hữu ứng dụng, công ty công nghệ Trung Quốc ByteDance Ltd.

Biện pháp sửa đổi, được thông qua bằng 360 phiếu ủng hộ so với 58 phiếu chống, bây giờ sẽ được chuyển đến Thượng viện sau các cuộc đàm phán mang lại một thỏa hiệp.

Ngay cả nếu luật trở thành hiệu lực, tuy nhiên, công ty sẽ có tối đa một năm để tìm kiếm một người mua và có khả năng sẽ cố gắng thách thức pháp luật trong tòa án, lập luận rằng nó sẽ tước đoạt quyền tự do ngôn luận của hàng triệu người dùng ứng dụng. Các vụ kiện tòa án có thể làm trì hoãn đáng kể lịch trình đặt ra bởi Quốc hội hoặc ngăn luật có hiệu lực.

Công ty đã vận động mạnh mẽ chống lại luật pháp, thúc giục 170 triệu người dùng Mỹ của ứng dụng – nhiều người trong số họ còn trẻ – gọi điện cho Quốc hội và bày tỏ sự phản đối. Nhưng sự phản đối dữ dội đã khiến các nhà lập pháp trên Đồi Capitol tức giận, nơi hầu hết thành viên không sử dụng chính mình nền tảng này.

“Chúng tôi sẽ không ngừng chiến đấu và vận động cho bạn,” CEO TikTok Shou Zi Chew nói trong một video được đăng trên nền tảng vào tháng trước và hướng đến người dùng ứng dụng. “Chúng tôi sẽ tiếp tục làm mọi việc có thể, bao gồm thực thi các quyền pháp lý của chúng tôi, để bảo vệ nền tảng tuyệt vời này mà chúng ta đã xây dựng cùng nhau.”

Sự tiến hành nhanh chóng của dự luật qua Quốc hội là điều đặc biệt bởi vì nó nhắm mục tiêu vào một công ty và vì Quốc hội đã theo đuổi cách tiếp cận thụ động đối với quy chế công nghệ trong nhiều thập kỷ.

Lệnh cấm TikTok phản ánh mối quan ngại rộng khắp của các nhà lập pháp về Trung Quốc.

Các thành viên của cả hai đảng, cũng như các quan chức tình báo, đã lo ngại rằng các cơ quan Trung Quốc có thể buộc ByteDance phải chuyển giao dữ liệu người dùng Mỹ hoặc yêu cầu công ty đàn áp hoặc thúc đẩy nội dung TikTok có lợi cho lợi ích của họ. TikTok đã bác bỏ cáo buộc rằng nó có thể được sử dụng làm công cụ của chính phủ Trung Quốc và nói rằng họ chưa bao giờ chia sẻ dữ liệu người dùng Mỹ với cơ quan chính phủ Trung Quốc.

Chính phủ Mỹ chưa công khai cung cấp bằng chứng cho thấy TikTok đã chia sẻ dữ liệu người dùng với chính phủ Trung Quốc hoặc can thiệp vào thuật toán phổ biến của công ty, ảnh hưởng đến những gì người Mỹ thấy.

Công ty có lý do để nghĩ rằng một thách thức pháp lý có thể thành công, khi đã gặt hái một số thành công trong các cuộc chiến pháp lý trước đó về hoạt động của nó tại Mỹ.

Vào tháng 11 năm 2020, một thẩm phán liên bang đã ngăn chặn luật cấm TikTok của tiểu bang Montana sau khi công ty và năm người tạo nội dung sử dụng nền tảng đã kiện về lý do vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền được xét xử công bằng.

Năm 2020, các tòa án liên bang đã ngăn chặn lệnh hành pháp do cựu Tổng thống Donald Trump ban hành để cấm TikTok sau khi công ty kiện dựa trên cơ sở lệnh vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền được xét xử công bằng. Chính quyền của ông đã thương lượng một thỏa thuận cho phép các công ty Mỹ Oracle và Walmart nắm giữ cổ phần lớn trong TikTok. Thương vụ không thành do một số lý do; một trong số đó là Trung Quốc, nước này áp đặt kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt hơn đối với các nhà cung cấp công nghệ của mình.

Hàng chục bang và chính phủ liên bang đã áp đặt lệnh cấm TikTok đối với thiết bị của chính phủ. Lệnh cấm của Texas đã bị thách thức năm ngoái bởi Viện Knight First Amendment tại Đại học Columbia, cho rằng chính sách đã can thiệp vào tự do học thuật bởi vì nó mở rộng cho các trường đại học công lập. Vào tháng 12, một thẩm phán liên bang đã phán quyết ủng hộ bang.

Các tổ chức như Hiệp hội Dân quyền Mỹ đã ủng hộ ứng dụng. “Quốc hội không thể lấy đi quyền của hơn 170 triệu người Mỹ sử dụng TikTok để thể hiện bản thân, tham gia vận động chính trị và tiếp cận thông tin từ khắp nơi trên thế giới,” Jenna Leventoff, luật sư của nhóm, nói.

Kể từ giữa tháng 3, TikTok đã chi 5 triệu USD cho quảng cáo truyền hình phản đối luật pháp, theo AdImpact, một công ty theo dõi quảng cáo. Các quảng cáo bao gồm một loạt người tạo nội dung, bao gồm một nữ tu, ca ngợi tác động tích cực của nền tảng đối với cuộc sống của họ và lập luận rằng một lệnh cấm sẽ đi ngược lại Tu chính án thứ nhất.

“Rất tiếc Hạ viện Mỹ đang lợi dụng việc cung cấp viện trợ nước ngoài và nhân đạo quan trọng để một lần nữa áp đặt luật cấm một cách vội vàng sẽ đi ngược lại quyền tự do ngôn luận của 170 triệu người Mỹ, phá hủy 7 triệu doanh nghiệp và đóng cửa một nền tảng đóng góp 24 tỷ USD cho nền kinh tế Mỹ hàng năm,” Alex Haurek, phát ngôn viên của công ty, nói.

Nadya Okamoto, một người tạo nội dung có khoảng 4 triệu người theo dõi trên TikTok, cho biết cô đang có những cuộc trò chuyện với các người tạo nội dung khác đang cảm thấy “quá nhiều sự tức giận và lo l