(SeaPRwire) –   Hoa Kỳ đã được thêm vào Danh sách Theo dõi của CIVICUS Monitor vào Chủ nhật, một công cụ nghiên cứu công khai tình trạng tự do và các mối đe dọa đối với các quyền tự do dân sự trên toàn thế giới.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh “cuộc tấn công vào các chuẩn mực dân chủ và hợp tác toàn cầu” của Tổng thống Donald Trump, theo CIVICUS—một liên minh toàn cầu và mạng lưới các nhóm xã hội dân sự, bao gồm Amnesty International, ủng hộ hành động lớn hơn của công dân trong các lĩnh vực mà quyền tự do dân sự bị hạn chế—trong một thông cáo báo chí. Tổ chức này cũng trích dẫn việc chính quyền cắt giảm và đàn áp—mà Trump gọi là “—” thông qua hành động hành pháp.

“Chính quyền Trump dường như quyết tâm phá bỏ hệ thống kiểm tra và cân bằng, vốn là trụ cột của một xã hội dân chủ,” Mandeep Tiwana, Đồng Tổng Thư ký Lâm thời của CIVICUS, cho biết trong một thông cáo báo chí. “Các Lệnh Hành pháp hạn chế, cắt giảm thể chế không chính đáng và các chiến thuật đe dọa thông qua những tuyên bố đe dọa của các quan chức cấp cao trong Chính quyền đang tạo ra một bầu không khí làm lạnh sự bất đồng chính kiến ​​dân chủ, một lý tưởng được trân trọng của Mỹ.”

Các quốc gia khác trong danh sách theo dõi bao gồm Cộng hòa Dân chủ Congo, Ý, Pakistan và Serbia.

CIVICUS —mở, thu hẹp, cản trở, đàn áp và đóng cửa. “Mở” là thứ hạng cao nhất, có nghĩa là tất cả mọi người đều có thể thực hành các quyền tự do như tự do ngôn luận, và thấp nhất là “đóng cửa”. Theo CIVICUS, các trường hợp dẫn đến “sự suy giảm không gian công dân mở” bao gồm “luật pháp hà khắc hạn chế tự do ngôn luận và đối thoại, cản trở các hoạt động và hoạt động của xã hội dân sự và đàn áp hành vi bất tuân dân sự và biểu tình ôn hòa.”

Hoa Kỳ đã được phân loại là “thu hẹp”. Nhãn “thu hẹp” là đánh giá của CIVICUS rằng trong khi hầu hết mọi người có thể thực hiện quyền tự do biểu đạt, tự do ngôn luận và hội họp của mình, thì có một số nỗ lực vi phạm các quyền này của chính phủ. Ví dụ: CIVICUS đã trích dẫn trong thời chính quyền Biden, sau khi những người ủng hộ xuống đường và tổ chức để bày tỏ sự bất mãn của họ với sự hỗ trợ quân sự và tài trợ mà Hoa Kỳ gửi cho Israel. Sinh viên tham gia các cuộc biểu tình để yêu cầu trường học của họ rằng thu lợi từ hoặc có mối quan hệ với Israel.

“Chúng tôi kêu gọi Hoa Kỳ tôn trọng pháp quyền và tôn trọng các chuẩn mực nhân quyền hiến pháp và quốc tế,” Tiwana nói. “Người Mỹ trên toàn bộ hệ tư tưởng chính trị đều kinh hoàng trước những hành động phi dân chủ của Chính quyền hiện tại.”

Nhà Trắng đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của TIME.

Danh mục “thu hẹp” cũng phản ánh đánh giá của CIVICUS rằng mặc dù có một nền báo chí tự do hiện có, nhưng có thể có những hạn chế do quy định hoặc áp lực chính trị đối với các chủ sở hữu phương tiện truyền thông.

Điều này xảy ra vào thời điểm các quyết định biên tập được đưa ra bởi các tổ chức truyền thông lớn và các cơ quan quản lý đã gây ra nhiều cuộc thảo luận.

Vào tháng Hai, Ủy ban Truyền thông Liên bang đã khởi động một cuộc điều tra đối với NPR và PBS do lo ngại rằng họ đã “vi phạm luật liên bang bằng cách phát sóng quảng cáo”, mà cả hai . Chủ tịch FCC cũng chống lại việc tài trợ công cho hai trang tin tức.

Jeff Bezos, Giám đốc điều hành của Amazon và chủ sở hữu của tờ Washington Post, đã chỉ đạo tổ chức thay đổi phạm vi các trang ý kiến ​​của mình vào tháng Hai, thông báo cho nhóm rằng họ sẽ viết “để hỗ trợ và bảo vệ hai trụ cột: tự do cá nhân và thị trường tự do.”

“Chúng tôi tất nhiên cũng sẽ đề cập đến các chủ đề khác, nhưng các quan điểm phản đối những trụ cột đó sẽ được để người khác xuất bản,” Bezos nói với nhóm Post.

Cũng trong tháng đó, Nhà Trắng thông báo nhóm báo chí của họ sẽ chọn các phóng viên tham gia vào nhóm báo chí—một động thái mà cho rằng là về “khôi phục quyền lực cho người dân Mỹ, những người mà Tổng thống Trump được bầu để phục vụ.” Tuy nhiên, nhiều người ủng hộ báo chí đã chỉ trích hành động này. “Động thái này xé toạc nền độc lập của một nền báo chí tự do ở Hoa Kỳ. Nó cho thấy chính phủ sẽ chọn những nhà báo đưa tin về tổng thống. Ở một quốc gia tự do, các nhà lãnh đạo không được phép chọn lực lượng báo chí của riêng họ,” Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng cho biết trong một .

Nhà Trắng cũng hiện đang vướng vào một vụ kiện do hãng Associated Press đệ trình. Tổ chức tin tức đã —bao gồm Leavitt—sau khi bị cấm tiếp cận các cuộc họp báo của Nhà Trắng vì từ chối thay đổi phong cách biên tập và gọi Vịnh Mexico là “Vịnh Mỹ”, sau khi Trump đổi tên nó trong một mà ông đã ký vào tháng Giêng.