(SeaPRwire) – Đối mặt với áp lực khổng lồ để kiểm soát những gì dường như là một cuộc khủng hoảng đang phát triển và ngày càng đan xen trên toàn tiểu bang về sức khỏe tâm thần, sử dụng chất và vô gia cư, các quan chức California đã tạo ra , hoặc CARE Court. Hệ thống mới này là một bữa ăn phong phú gồm các chính sách từ việc cung cấp điều trị và nhà ở theo lệnh tòa cho người dân California mắc bệnh tâm thần nặng cho đến hỗ trợ lương thực, các hoạt động xã hội và chương trình tập thể dục.
CARE Court, được khởi động vào tháng 11, nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng phúc lợi công cộng vĩnh viễn của tiểu bang Golden State thông qua quy trình tham chiếu và điều trị hợp tác. Kế hoạch này, được thông qua và ký ban hành bởi Thống đốc Gavin Newsom vào tháng Bảy, hiện đang được thử nghiệm tại các quận San Francisco, San Diego và Orange, với quận Los Angeles, nơi có dân số vô gia cư lớn nhất tiểu bang, bắt đầu vào ngày 1 tháng 12. Các quận còn lại của California sẽ triển khai CARE Courts trước cuối năm nay.
Quay trở lại đầu thế kỷ 18, các nhà tù và khoa tâm thần Mỹ đã sử dụng điều trị cưỡng bức hoặc bắt buộc đối với dân số của họ, trong khi những gọi là tòa án ma túy, được phát minh vào những năm 1970, thường làm điều kiện tham gia chương trình điều trị sử dụng chất, như methadone, cho các điều khoản xét xử thuận lợi hơn. CARE Courts được trình bày như một phiên bản tử tế và linh hoạt hơn, nhưng vẫn có thể giữ lại bệnh nhân một cách bắt buộc theo một số tình huống mở rộng, trong khi giá trị cuối cùng của chúng trong việc giải quyết các vấn đề của California vẫn còn phải nghi ngờ.
Đối mặt với dân số vô gia cư lớn nhất nước Mỹ
Ở mặt ngoài, CARE Court dường như là một giải pháp hoàn toàn hợp lý, nếu không phải là tuyệt vọng, cho một tiểu bang với dân số vô gia cư lớn hơn của ba tiểu bang kế tiếp là New York, Florida và Washington cộng lại.
Theo sáng kiến, cá nhân mắc bệnh tâm thần nặng như tâm thần phân liệt có thể được khuyến nghị hoặc kiện đơn cho các phiên điều trị CARE Court, và hồ sơ của họ được xem xét tại phiên đánh giá lâm sàng cùng với luật sư bào chữa. Nếu được xác nhận lâm sàng, cá nhân, luật sư và người ủng hộ của họ, và cơ quan chăm sóc sức khỏe hành vi của quận hợp tác xây dựng một “Kế hoạch CARE” có thể nhanh chóng đưa cá nhân vào điều trị và liên kết họ với các dịch vụ để giúp họ ổn định hơn. Những nguồn lực này bao gồm thuốc men, tư vấn và các nguồn lực phục hồi và quản lý sử dụng chất. Nhưng những điều kiện gì để một người có thể đưa ra đơn kiện đối với người khác, kích hoạt quy trình có thể thay đổi cuộc sống như vậy? CARE Court cho phép , bao gồm thành viên gia đình, người ở chung phòng, nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và sức khỏe hành vi, và những người ứng cứu đầu tiên như nhân viên cấp cứu.
California tập trung vào việc tích hợp thành viên gia đình và các nguồn hỗ trợ xã hội tiềm năng khác như bạn bè vào quy trình này dường như là một lợi thế lớn đối với cách tiếp cận này. Tuy nhiên, đây cũng là một lợi thế tiềm ẩn , cụ thể là khi có xung đột mong muốn về cách giúp đỡ cá nhân. Ngắn gọn mà nói, CARE Courts thể hiện sự “quá nhiều đầu bếp trong bếp” thường xuyên làm phức tạp quá trình ra quyết định lâm sàng hiện đại. Và điều này cũng có hai mặt: Tòa án có quyền loại trừ những người ủng hộ xã hội của cá nhân – bao gồm những người có thể từ chối việc đăng ký cá nhân vào CARE Courts – khỏi phiên tòa nếu họ cảm thấy họ có xung đột lợi ích.
Từ quan điểm cơ bản nhất về quyền dân sự, CARE Courts dường như sẽ bỏ qua Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, theo đó không bang nào có thể xâm phạm đặc quyền của công dân hoặc tước đoạt quyền tố tụng công bằng của họ. Nhưng những đặc quyền công dân và quy trình tố tụng công bằng là gì đối với ai bị bệnh tâm thần nặng, ý tưởng về cuộc sống và tự do của họ có thể khác biệt đến mức khác với người khác? Đây chỉ là một số câu hỏi khó xử thúc đẩy sáng kiến CARE Court hứa hẹn.
Theo những đường lối này, nhiều vụ kiện – hầu hết đưa ra luận điểm rằng dự luật làm giảm quyền tự do cá nhân, tự do và bình đẳng trước pháp luật – đã được đệ trình, trước khi nỗ lực thực sự bắt đầu. Nỗ lực vẫn phải đối mặt với những trở ngại pháp lý tương tự những vụ án tiêu biểu gần đây đã duy trì hoặc đảo ngược các vụ kiện tiên phong khác về quyền y tế, tranh luận về mức độ CARE Courts thực sự hỗ trợ phục hồi và ổn định cá nhân trong tình trạng đau khổ tâm thần nghiêm trọng, so với đơn giản là phục vụ như một biện pháp chính trị cho những thất bại chính sách công kéo dài hàng thập kỷ.
Thỏa thuận Faustian của điều trị cưỡng bức
Điều trị cưỡng bức là một trong những chủ đề khó xử nhất trong tâm thần học hiện đại, với các quan điểm và . Điều này đặc biệt đúng khi ý định và nguyên tắc Hippocrates lâu đời của y học “trước hết, đừng gây hại” được xem xét. Khi việc sử dụng nó được sử dụng cho sức khỏe bệnh nhân và an toàn công cộng? Và khi nó được sử dụng như một phương tiện che đậy gia đình, cảnh sát, doanh nghiệp và công chúng khỏi sự khó chịu và nỗi sợ hãi khi phải đối mặt với sự hiện diện của người vô gia cư và phải đối phó với những người có bệnh tâm thần nặng?
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
Luật pháp Mỹ thường hỗ trợ quyền lựa chọn cá nhân, nhưng khi năng lực bị đặt nghi vấn, mọi thứ trở nên mơ hồ. Và ở đây chúng ta quay trở lại câu hỏi về lựa chọn và ai có quyền lựa chọn cho ai, và tại sao. Các tổ chức như Liên đoàn Dân quyền Mỹ và các nhà phê bình California đã mô tả CARE Courts là một thực tiễn xâm phạm quyền tự chủ, sẽ tiếp tục thúc đẩy sự xâm nhậ
