(SeaPRwire) –   Nỗ lực mới nhất của các chính trị gia bảo thủ nhằm tấn công Planned Parenthood có khả năng tước đi khả năng cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho những người Mỹ nghèo nhất của tổ chức này. Vào ngày 2 tháng 4, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ nghe các tranh luận về việc liệu Nam Carolina có thể cấm tài trợ Medicaid cho bất kỳ dịch vụ chăm sóc sức khỏe nào do Planned Parenthood cung cấp hay không.

Vụ kiện, , bắt nguồn từ một năm 2018 của Thống đốc đảng Cộng hòa Nam Carolina Henry McMaster, tuyên bố rằng bất kỳ phòng khám nào cung cấp dịch vụ phá thai sẽ bị cấm khỏi chương trình Medicaid của tiểu bang. Medicaid là một chương trình liên bang của tiểu bang cung cấp bảo hiểm y tế cho những người có thu nhập thấp và ở phần lớn các tiểu bang—bao gồm cả Nam Carolina—chương trình này không cung cấp bảo hiểm cho các ca phá thai, với rất ít ngoại lệ. Ở Nam Carolina, phá thai bị cấm sau khoảng sáu tuần mang thai.

Sau khi McMaster ban hành lệnh, Planned Parenthood và một trong những bệnh nhân của tổ chức đã đệ đơn kiện, lập luận rằng lệnh này vi phạm một điều khoản của Đạo luật Medicaid cho phép người nhận được chọn bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe đủ tiêu chuẩn nào. Các tòa án cấp dưới đã chặn lệnh của thống đốc và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng 12 để thụ lý vụ án.

(PPSAT)—phục vụ Nam Carolina, cũng như Bắc Carolina, Virginia và Tây Virginia—có ở Nam Carolina: một ở Columbia và một ở Charleston. Các phòng khám của Planned Parenthood ở tiểu bang cung cấp dịch vụ phá thai trước tuần thứ sáu của thai kỳ, theo luật tiểu bang, nhưng họ cũng cung cấp nhiều dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác bao gồm kiểm soát sinh sản, xét nghiệm và điều trị STI và tầm soát ung thư.

“Hoàn toàn rõ ràng rằng vụ kiện này được thúc đẩy bởi quan điểm chống phá thai của chính phủ Nam Carolina,” Tiến sĩ Katherine Farris, giám đốc y tế của PPSAT cho biết. “Nhưng vấn đề là vụ kiện này thực sự không phải về phá thai—mà là về việc mọi người có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng.”

Alliance Defending Freedom (ADF), một nhóm vận động pháp lý Cơ đốc giáo bảo thủ và chống phá thai, đại diện cho Nam Carolina trong vụ kiện. John Bursch, phó chủ tịch vận động kháng cáo cho ADF và luật sư chính của Nam Carolina trong vụ án, cho biết tiểu bang “không muốn sử dụng tiền thuế của mình để chống đỡ cho ngành công nghiệp phá thai.” Ông nói thêm rằng có “nhiều phòng khám chăm sóc sức khỏe do nhà nước tài trợ khác ở Nam Carolina cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe toàn diện và thực tế hơn” nhận được tài trợ Medicaid, và tuyên bố rằng Nam Carolina “không từ chối quyền lựa chọn của bất kỳ ai” trong việc chọn nhà cung cấp y tế của họ.

Hơn một triệu người ở Nam Carolina đã đăng ký Medicaid tính đến tháng 6 năm 2024, theo . Nhiều người nhận Medicaid là —ở Nam Carolina, gần ba trong số năm người đăng ký Medicaid tự nhận mình là người không phải da trắng, theo . Nhiều bệnh nhân đến thăm các phòng khám của Planned Parenthood .

Farris nói rằng nếu tiểu bang cấm bảo hiểm Medicaid cho các dịch vụ của Planned Parenthood, điều đó có thể dẫn đến việc nhiều bệnh nhân không được chăm sóc hoặc việc chăm sóc của họ bị trì hoãn. Điều đó có thể gây ra “những hậu quả lớn về sức khỏe”, Farris nói, chẳng hạn như mang thai ngoài ý muốn hoặc kết quả sức khỏe xấu đi—ví dụ: nếu việc sàng lọc và điều trị STI hoặc ung thư bị trì hoãn.

“Phần lớn các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe từ chối chấp nhận bệnh nhân Medicaid hoặc hạn chế nghiêm trọng số lượng bệnh nhân Medicaid mới mà họ sẽ chấp nhận,” Farris nói. “Vì vậy, về mặt chức năng, những bệnh nhân đó không thể vào và không có nhà cung cấp. Và tại Planned Parenthood South Atlantic, chúng tôi không giới hạn số lượng bệnh nhân Medicaid mà chúng tôi sẽ tiếp nhận, điều này khá hiếm trong thế giới y tế.”

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ thụ lý vụ án vào thời điểm ba tiểu bang khác—, , và —đã loại bỏ Planned Parenthood khỏi chương trình Medicaid của họ.

Nhiều tổ chức bảo vệ quyền sinh sản—bao gồm Center for Reproductive Rights, tổ chức cho vụ án—đã kêu gọi tòa án đứng về phía PPSAT.

“Tất cả chúng ta đều biết đó là một quyết định cá nhân khi quyết định gặp bác sĩ nào và đến thăm bác sĩ nào, và bạn muốn một người mà bạn cảm thấy thoải mái, và điều đó thậm chí còn quan trọng và cần thiết hơn khi bạn tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và tình dục,” Autumn Katz, giám đốc tạm thời của U.S. litigation cho Center for Reproductive Rights cho biết.

Bursch nói rằng Đạo luật Medicaid quy định rằng một tiểu bang có thể loại một nhà cung cấp nếu nhà cung cấp đó không cung cấp dịch vụ tuân thủ luật tiểu bang. Ông nói rằng PPSAT vẫn cung cấp dịch vụ phá thai trước sáu tuần mang thai (điều này là hợp pháp ở Nam Carolina) và nhóm này ủng hộ chống lại các hạn chế phá thai của Nam Carolina. Khi được hỏi về các bình luận của Bursch trong một cuộc họp báo, Catherine Peyton Humphreville, luật sư cấp cao của Planned Parenthood Federation of America, người đại diện cho PPSAT trong vụ án này, cho biết rằng tổ chức này “tuân thủ tất cả các luật của Nam Carolina—điều này bao gồm lệnh cấm phá thai rất hà khắc của Nam Carolina.”

“PPSAT cung cấp số lượng phá thai rất hạn chế mà họ có thể cung cấp theo lệnh cấm phá thai của tiểu bang,” Humphreville nói. “Ý tưởng rằng [Nam Carolina] có thể trừng phạt PPSAT vì ủng hộ—chỉ đơn giản là ủng hộ việc phá thai, không chỉ cung cấp dịch vụ phá thai, mà còn ủng hộ việc phá thai—gây ra những vấn đề nghiêm trọng về Tu chính án thứ nhất.”

Vào ngày 31 tháng 3, Planned Parenthood rằng chín chi nhánh của tổ chức đã nhận được thông báo từ Chính quyền Trump rằng bắt đầu từ ngày 1 tháng 4, chính phủ sẽ đóng băng tài trợ theo một chương trình liên bang có tên là Title X, chương trình cung cấp hàng triệu đô la cho các phòng khám cung cấp dịch vụ kế hoạch hóa gia đình cho những người có thu nhập thấp. Planned Parenthood hơn bất kỳ nhà cung cấp nào khác.

Những người ủng hộ quyền sinh sản nói rằng tác động của Medina v. Planned Parenthood South Atlantic có thể lan rộng. Katz nói rằng nếu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đứng về phía Nam Carolina, các tiểu bang khác đã thực hiện các hạn chế hoặc lệnh cấm phá thai có thể làm theo, và điều đó thậm chí có thể mở đường cho các tiểu bang loại các nhà cung cấp khác khỏi chương trình Medicaid vì những lý do tùy tiện. “Họ có thể cố gắng loại trừ những nhà cung cấp cung cấp các hình thức chăm sóc sức khỏe khác mà một chính trị gia tiểu bang không đồng ý hoặc cảm thấy xúc phạm,” Katz nói. “Tôi nghĩ rằng đó thực sự là những gì đang bị đe dọa.”

“Đây không phải là lần đầu tiên một tiểu bang cố gắng loại Planned Parenthood khỏi việc tham gia chương trình Medicaid,” bà nói, “nhưng các tiểu bang khác chắc chắn sẽ cố gắng làm điều tương tự.”