(SeaPRwire) –   Một nhóm các nhà thiên văn học đã tìm thấy những gì họ tuyên bố là những dấu hiệu hứa hẹn nhất—nhưng cũng chỉ là tạm thời—về khả năng có sự sống trên một hành tinh xa xôi.

Nghiên cứu, được công bố trên tạp chí , được dẫn dắt bởi University of Cambridge và dựa trên dữ liệu từ . Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra dấu vân tay hóa học của ít nhất một, nếu không phải là hai, phân tử—dimethyl sulfide (DMS) và dimethyl disulfide (DMDS)—trong bầu khí quyển của K2-18b, một hành tinh bên ngoài hệ mặt trời của chúng ta, cách Trái đất 124 năm ánh sáng. Giống như Trái đất, hành tinh này quay quanh ngôi sao của nó trong vùng có thể ở được—một khu vực xung quanh một ngôi sao nơi các hành tinh có nước lỏng trên bề mặt có thể tồn tại.

“Trên Trái đất, DMS và DMDS chỉ được tạo ra bởi sự sống, chủ yếu là sự sống của vi sinh vật như thực vật phù du biển,” một Cambridge cho biết. “Mặc dù một quá trình hóa học chưa biết có thể là nguồn gốc của các phân tử này trong bầu khí quyển của K2-18b, nhưng kết quả này là bằng chứng mạnh mẽ nhất cho thấy sự sống có thể tồn tại trên một hành tinh bên ngoài hệ mặt trời của chúng ta.”

Theo thông cáo báo chí, có 0,3% khả năng những phát hiện này là một sai sót thống kê. Đó không phải là một cơ hội đủ nhỏ để đạt đến tiêu chuẩn cần thiết để tuyên bố một khám phá khoa học—đối với điều đó, sẽ phải có dưới 0,00006% xác suất chúng xảy ra do ngẫu nhiên.

K2-18b có khối lượng gấp 8,6 lần Trái đất và hành tinh này lớn hơn Trái đất 2,6 lần. Các nhà khoa học đã để mắt đến hành tinh này trong vài năm nay. Vào năm 2023, các nhà nghiên cứu cho biết họ bằng chứng về metan và carbon dioxide trong bầu khí quyển của K2-18b—lần đầu tiên các phân tử dựa trên carbon được phát hiện trong bầu khí quyển của một hành tinh bên ngoài hệ mặt trời của chúng ta trong vùng có thể ở được.

Mặc dù các nhà thiên văn học cho biết những kết quả mới nhất là “thú vị”, nhưng họ nhấn mạnh rằng cần phải tiến hành nghiên cứu thêm trước khi đưa ra tuyên bố táo bạo rằng sự sống đã được tìm thấy trên một hành tinh khác.

“Điều quan trọng là chúng ta phải hết sức hoài nghi về kết quả của chính mình, bởi vì chỉ bằng cách kiểm tra và kiểm tra lại, chúng ta mới có thể đạt đến điểm mà chúng ta tự tin vào chúng,” Nikku Madhusudhan, một giáo sư tại Institute of Astronomy của Cambridge, người đứng đầu nghiên cứu, trong thông cáo báo chí của trường đại học. “Đó là cách khoa học phải hoạt động.”