(SeaPRwire) –   Trường Luật của Đại học California tại Berkeley từ lâu được biết đến là một trung tâm hoạt động xã hội, và Erwin Chemerinsky, hiệu trưởng của trường luật từ năm 2017 và là chuyên gia nổi tiếng về luật hiến pháp, luôn là người ủng hộ nhiệt tình quyền biểu tình của người biểu tình theo Tu chính án thứ nhất. Tuần trước, Chemerinsky, người Do Thái, là chủ đề của những tấm áp phích mô tả một hình ảnh của ông mà sau đó ông nói rằng ông tin là “sâu sắc xúc phạm” và “chủ nghĩa bài Do Thái đầy đủ” nhưng ông cũng tin rằng có quyền được trưng bày như là lời nói được bảo vệ.

Sự kiện sau đó có thể đã khiến Chemerinsky ngạc nhiên khi chỉ vài ngày sau, ông lại là tâm điểm của điểm nóng mới nhất trong cuộc tranh luận gay gắt diễn ra về tự do ngôn luận giữa căng thẳng do chiến tranh ở Gaza—với các nhà hoạt động buộc tội ông đã làm im lặng biểu đạt của họ.

Sự tranh cãi bùng nổ sau khi video được chia sẻ trực tuyến cho thấy Chemerinsky và vợ là giáo sư luật Catherine Fisk đang đối đầu với một sinh viên luật Hồi giáo tên là Malak Afaneh, người đã làm gián đoạn sự kiện vào thứ Ba tại sân sau nhà họ để phát biểu ủng hộ Palestine. Cô muốn trường rút đầu tư của quỹ tín thác ra khỏi các công ty mà cô cáo buộc hỗ trợ Israel. Chemerinsky đang tiếp đón khoảng 60 sinh viên sau đại học cho bữa ăn không liên quan khi sự việc xảy ra. “Xin vui lòng rời khỏi nhà chúng tôi,” Chemerinsky đã van nài Afaneh một cách tức giận. “Bạn là khách của chúng tôi ở đây,” ông nói. Fisk có thể thấy đang chạm vào Afaneh và cố gắng lấy micro của cô.

Sự việc nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội từ các đoạn video được chia sẻ trên các nền tảng khác nhau, bao gồm một đoạn được chia sẻ rộng rãi với phụ đề nói rằng: “Vào ngày cuối cùng của Ramadan, giáo sư UC Berkeley tấn công một phụ nữ mặc hijab.”

Trong video khác, theo báo cáo, Fisk có thể được nghe nói: “Chúng tôi đồng ý với bạn về những gì đang xảy ra ở Palestine.” Khi Afaneh và một số sinh viên khác rời khỏi nơi đó, một trong số họ hỏi: “Vậy bạn đã làm gì về việc rút đầu tư? Không có gì cả. Không có gì” – điều mà Fisk trả lời: “Chúng tôi không kiểm soát đầu tư.”

Sự tranh cãi đã gây ra phản ứng gay gắt từ những người ở trung tâm vụ việc, bao gồm Chemerinsky và Afaneh, cũng như một số chuyên gia pháp lý, nhà hoạt động và tổ chức bình luận về vấn đề này.

Erwin Chemerinsky

Trong một tuyên bố đăng trên trang web của Trường Luật Berkeley, Chemerinsky nói rằng ông và vợ đã mời sinh viên đến nhà ăn từ khi ông trở thành hiệu trưởng. “Tôi không bao giờ tưởng tượng rằng điều chúng tôi làm để giúp cộng đồng sẽ trở nên xấu xa và chia rẽ,” ông nói. “Tôi rất buồn khi chúng tôi có sinh viên thiếu lịch sự đến nhà tôi, ở sân sau nhà tôi và sử dụng dịp xã giao này cho chương trình chính trị của họ.”

Trong một cuộc phỏng vấn, Chemerinsky giải thích tại sao ông nghĩ mình là mục tiêu của cuộc biểu tình như vậy, giải thích rằng ông không kiểm soát đầu tư của Đại học California và cho rằng ông “chưa bao giờ nói điều gì ủng hộ những gì Netanyahu đang làm ở Israel… vì vậy rất khó hiểu lý do tại sao họ đến với tôi ngoài việc tôi là người Do Thái.”

Chemerinsky không nói liệu ông có áp dụng hành động kỷ luật đối với Afaneh hay không, nhưng ông nói rằng nếu làm như vậy, quá trình đó sẽ giữ bí mật.

Đại học California tại Berkeley

Hiệu trưởng Carol Christ, người sẽ rời khỏi vị trí vào cuối tháng Sáu, nói trong một tuyên bố gửi email rằng bà “kinh hoàng và rất lo lắng” trước những sự kiện tại bữa ăn của Chemerinsky. “Mặc dù chúng tôi vẫn kiên định ủng hộ Tự do Ngôn Luận, chúng tôi không thể chấp nhận việc sử dụng dịp xã giao tại nhà riêng của một người làm nền tảng cho biểu tình,” bà nói.

Dan Mogulof, phát ngôn viên Đại học, nói rằng ông không thể bình luận về việc có áp dụng hành động pháp lý hay kỷ luật đối với Afaneh, Chemerinsky hay Fisk hay không.

Malak Afaneh và những người ủng hộ bà

Afaneh, người lãnh đạo nhóm Berkeley Law Students for Justice in Palestine, nói trong một tuyên bố rằng “Cuộc tấn công của Fisk là biểu tượng cho sự phân biệt chủng tộc, bài Hồi giáo và tôn giáo sâu sắc hơn lan tràn trong ban giám hiệu Đại học California.”

“Tôi bị tấn công không chỉ vì nói về Palestine mà còn vì tôi là phụ nữ Hồi giáo đeo khăn trùm đầu và khăn keffiyeh và nói bằng tiếng mẹ đẻ của tôi là tiếng Ả Rập, tương đương với thứ gì đó phải được sợ hãi và người xứng đáng bị im lặng,” tuyên bố tiếp tục.

“Tôi không bị tấn công vì nói về Palestine,” Afaneh nói với Guardian. “Ngược lại, tôi bị tấn công vì đơn giản là một phụ nữ Hồi giáo đeo khăn trùm đầu và khăn keffiyeh trong nhà của họ.”

Nhóm Berkeley Law Students for Justice in Palestine ủng hộ Afaneh trong một tuyên bố trên Instagram: “Là sinh viên tại Đại học California, chúng tôi lên án việc sử dụng vũ lực đối với sinh viên Palestine dũng cảm, rõ ràng là người Hồi giáo muốn nói về Ramadan một cách hòa bình.”

Các nhóm ủng hộ Palestine khác cũng bảo vệ Afaneh và chỉ trích những gì họ cáo buộc là sự kiểm duyệt không thích hợp về việc vận động của cô.

Sinh viên Quốc gia vì Công lý ở Palestine nói trong một tuyên bố trên X rằng việc trường tổ chức sự kiện Ramadan chính thức tại nhà riêng của giảng viên có thái độ bài Hồi giáo là “không thể chấp nhận được”. Nó thêm rằng: “Việc tổ chức sự kiện ngoài trường học cố ý làm mờ ranh giới giữa không gian cá nhân/công cộng và do đó hoạt động nhằm dập tắt sự phản đối của sinh viên.”

Nhóm Giảng viên và Nhân viên Berkeley vì Công lý ở Palestine cũng lên án “hành động bạo lực và phân biệt chủng tộc” của Chemerinsky và Fisk và tuyên bố đoàn kết với Malak.

Các tổ chức về quyền công dân và hoạt động

Zahra Billoo, giám đốc