(SeaPRwire) –   Bài viết này là một phần của The D.C. Brief, bản tin chính trị của TIME. Đăng ký để nhận các bài viết như thế này vào hộp thư của bạn.

Giới lãnh đạo đại học, những người vận động hành lang và nhà tài trợ của họ đã lo lắng trong nhiều tháng về những gì một nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump có nghĩa đối với các tổ chức của họ. Giới học thuật đã lo ngại về lời hứa của Trump thay thế hệ thống kiểm định để ưu tiên những trường học “ủng hộ Mỹ” hơn và thiết lập một chế độ trừng phạt nghiêm khắc về thuế và phạt đối với các trường mà ông cho là “quá cánh tả”. Sau đó, Hamas tấn công Israel vào ngày 7 tháng 10, Israel đáp trả bằng lực lượng áp đảo, và bối cảnh chính trị Mỹ về các trường đại học đối với cuộc bầu cử tháng 11 đã bị làm sắc bén hơn.

Dù lãnh đạo tiểu bang, địa phương và trường muốn tin rằng họ độc lập với ảnh hưởng từ Washington, điều đó chỉ là một ảo tưởng. Trong khi các trường đại học và đại học thường là những nơi tự do và an toàn khỏi chủ nghĩa Trump và chào đón các chỉ thị từ chính quyền Dân chủ, điều đó đã lâu làm cho họ trở thành mục tiêu yêu thích của phong trào MAGA ngay cả trước khi có tên. Bây giờ, với Trump là ứng cử viên đảng Cộng hòa tiềm năng cho Nhà Trắng, các nhà lãnh đạo đại học phải quan tâm đến những gì ông đe dọa.

Băng ghi âm từ nhiệm kỳ đầu tiên của Trump đã được công bố rộng rãi. Bộ Giáo dục Trump đã ban hành các quy tắc thiết lập hệ thống bán tư pháp cho những người bị buộc tội xâm hại tình dục trên các khuôn viên đại học, trao quyền lần đầu tiên cho bị cáo bị cáo buộc và hẹp định nghĩa về xâm hại tình dục. Ông đã cấm các trường đại học tham gia vào các chương trình về đa dạng, công bằng và hội nhập khỏi nhận tiền liên bang, làm cho việc học tập quốc tế khó khăn hơn, và trao quyền tự do ngôn luận cho người bảo thủ. Bộ Tư pháp của ông đã ngăn chặn nỗ lực loại bỏ chương trình ưu đãi dân tộc, Bộ Giáo dục cho phép các trường đại học và đại học trực tuyến được công nhận toàn diện hơn, và các chương trình đào tạo nghề nghiệp kém hiệu quả được đưa trở lại vào danh mục tài trợ sau khi bị các nhà quản lý thời Obama coi là lừa đảo. Ngoài ra, ông công khai đe dọa hủy bỏ địa vị miễn thuế của các trường đại học và yêu cầu Bộ Tài chính điều tra về “việc bị kích động” trên các khuôn viên.

Đơn giản là: các tổ chức học thuật chính thống đã thấy cách tiếp cận của Trump đi ngược lại với họ, và họ đang theo dõi Trump trên đường đua tranh cử 2024 hứa hẹn một thái độ còn hung hăng hơn đối với các nguyên tắc cơ bản của giáo dục đại học và thậm chí sự tồn tại của họ. Một cuộc chiến công khai với chủ nghĩa Trump là điều giáo dục đại học không thể thắng, nhưng tiềm năng trở lại Nhà Trắng của ông cũng không thể bỏ qua.

“Nếu bạn là hiệu trưởng trường đại học, bạn sẽ cầm chặt lên bàn làm việc của mình,” Michael Itzkowitz, cựu phó trưởng phòng giáo dục đại học Bộ Giáo dục thời Obama và hiện là người sáng lập và chủ tịch của HEA Group, một công ty tư vấn, nói. “Một nhiệm kỳ thứ hai của Trump có thể mang lại thảm họa cho những người quan tâm đến thành công của sinh viên. Một nhiệm kỳ thứ hai của Trump mở cửa cho nhiều kẻ xấu, chính sách xấu và các tổ chức kém chất lượng.”

Nếu Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống một lần nữa, ông sẽ lấy lại quyền lực to lớn đối với các trường đại học trong nước trong bốn năm nữa và để lại dấu ấn của mình trên các sinh viên tốt nghiệp trong thời gian dài hơn nữa. Nguồn quỹ liên bang hiện có cho các trường đại học – đặc biệt sau năm 2013 khi đạo luật về cho vay sinh viên thu hẹp phần thị trường cho vay tư nhân xuống chỉ còn khoảng 13% và để nợ sinh viên trên sổ sách liên bang – đã được phân phối với những điều kiện buộc, cho phép Bộ Giáo dục Mỹ có quyền lực rộng lớn thường dựa trên cơ sở công bằng. Văn phòng về Quyền Công dân của Bộ thường được coi là cơ quan phụ lớn thứ hai trong chính phủ liên bang, với danh sách công việc chạm tới mọi thứ từ kế hoạch giảng dạy, thể thao trường học, phòng vệ sinh, bắt nạt và chi tiêu công bằng từ mẫu giáo đến sau đại học. Nếu các trường đại học và sinh viên muốn tiền, họ phải tuân thủ một số chỉ thị của chính phủ. Ngoài ra, kinh phí nghiên cứu liên bang chảy vào phòng thí nghiệm và viện nghiên cứu của các trường đại học. Hơn một nửa chi phí hàng năm 90 tỷ USD cho tổng chi tiêu học thuật về R&D trong nước đến từ ngân sách liên bang, theo một báo cáo được công bố vào năm ngoái.

“Thời gian đã đến để chúng ta chiếm lại các tổ chức giáo dục xuất sắc của chúng ta khỏi phe cánh tả cực đoan, và chúng ta sẽ làm điều đó,” Trump tuyên bố vào năm ngoái. “Vũ khí bí mật của chúng ta sẽ là hệ thống kiểm định đại học.”

Hội đồng kiểm định là một trong những biện pháp bảo vệ đáng tin cậy nhất chống lại các tổ chức lừa đảo sinh viên và người nộp thuế. (Trường Đại học Trump, ví dụ – dưới một thỏa thuận thừa nhận không có sai phạm nhưng phải trả 21 triệu USD cho học viên tuyên bố gian lận và 4 triệu USD cho Văn phòng Tổng chưởng lý New York – không được kiểm định và do đó không đủ điều kiện nhận trợ cấp sinh viên liên bang hoặc tài trợ.) Trump đã tuyên bố sa thải các cơ quan kiểm định hiện có và chỉ định Bộ Giáo dục của mình chỉ xem xét phán quyết của các nhà đánh giá ưa thích, có thể trừng phạt các trường đại học danh tiếng và thưởng cho các trường đào tạo phái hữu.

Ngoài ra, Trump đã hứa sẽ loại bỏ các quản trị viên về đa dạng, công bằng và hội nhập, cung cấp các tùy chọn bằng cấp tóm tắt, và dạy một chương trình học tập tôn vinh “truyền th