(SeaPRwire) –   Google chính thức được tuyên bố là một tập đoàn độc quyền. Vào ngày 5 tháng 8, một thẩm phán liên bang đã kết luận rằng gã khổng lồ công nghệ này đã sử dụng quyền lực thị trường của mình một cách bất hợp pháp để gây hại cho các đối thủ cạnh tranh về công cụ tìm kiếm, đánh dấu thất bại chống độc quyền đầu tiên đối với một nền tảng internet lớn trong hơn 20 năm — và do đó đặt câu hỏi về các hoạt động kinh doanh của các công ty quyền lực nhất Thung lũng Silicon.

Nhiều chuyên gia đã suy đoán rằng quyết định mang tính bước ngoặt này sẽ khiến các thẩm phán dễ dàng hơn trong việc đưa ra hành động chống độc quyền trong các vụ kiện đang diễn ra khác chống lại các nền tảng công nghệ lớn, đặc biệt là liên quan đến ngành công nghiệp AI đang phát triển. Ngày nay, hệ sinh thái AI bị chi phối bởi nhiều công ty tương tự như những công ty mà chính phủ đang khiếu kiện tại tòa án, và những công ty đó đang sử dụng những chiến lược tương tự để củng cố quyền lực của họ trong thị trường AI.

Phán quyết của Thẩm phán Amit Mehta trong vụ kiện Google tập trung vào khoản tiền khổng lồ mà công ty đã trả cho các công ty như Apple và Samsung để biến công cụ tìm kiếm của mình thành mặc định trên điện thoại thông minh và trình duyệt của họ. Những “thỏa thuận độc quyền” này đã cung cấp cho Google “quy mô tiếp cận mà đối thủ cạnh tranh của họ không thể sánh bằng” và để lại các công cụ tìm kiếm khác “ở thế bất lợi cạnh tranh liên tục,” Thẩm phán Mehta đã viết. Bằng cách hiệu quả “đóng băng” hệ sinh thái tìm kiếm hiện có, các khoản thanh toán “giảm động lực đầu tư và đổi mới trong lĩnh vực tìm kiếm.” 

Ngày nay, một loại thỏa thuận tương tự đang xuất hiện trong lĩnh vực AI. Các công ty như Google, Amazon và Microsoft đã thiết lập “các thỏa thuận đám mây” trong đó các nhà phát triển đồng ý sử dụng – các dịch vụ đám mây của công ty để đổi lấy các nguồn lực như tiền mặt và tín dụng đám mây. Với chi phí cao của phần cứng máy tính và nhu cầu của các nhà phát triển đối với cơ sở hạ tầng này, các gã khổng lồ công nghệ thường có thể đàm phán thêm các nhượng bộ như cổ phần, giấy phép công nghệ hoặc các thỏa thuận chia sẻ lợi nhuận. Mặc dù các đối tác đám mây này được cấu trúc khác với các giao dịch được đưa ra trong vụ kiện Google, nhưng chúng tương tự như nhau để khóa các dòng doanh thu và ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh phá vỡ thị trường từ các kênh phân phối sinh lợi.

Các công ty công nghệ lớn cũng đang sử dụng các chiến lược truyền thống hơn để củng cố quyền lực của họ trong thị trường AI. Trong một báo cáo sắp tới, các đồng nghiệp của tôi tại Trung tâm Công nghệ Mới nổi và An ninh của Đại học Georgetown và tôi đã phát hiện ra rằng Apple, Microsoft, Google, Meta và Amazon đã cùng nhau mua lại ít nhất 89 công ty AI trong thập kỷ qua, và những vụ mua lại này có xu hướng nhắm mục tiêu vào các công ty khởi nghiệp trẻ tuổi, một dấu hiệu cho thấy các gã khổng lồ công nghệ có thể đang nhắm mục tiêu vào các công ty AI sáng tạo trước khi chúng tạo ra mối đe dọa cạnh tranh. Quy mô và sức mạnh tài chính của các công ty cũng mang lại cơ hội cho hành vi độc quyền và các hành vi có vấn đề khác mà họ được cho là đã sử dụng trong các thị trường khác.

Nếu các tòa án tiếp tục đưa ra phán quyết chống lại các gã khổng lồ công nghệ trong các vụ kiện chống độc quyền, họ sẽ trang bị cho các cơ quan chức năng Hoa Kỳ những đạn dược mạnh mẽ để kiểm soát hành vi cạnh tranh trong ngành công nghiệp AI. Việc thực thi hiệu quả có thể giúp thúc đẩy sự phát triển của các công ty khởi nghiệp đang tìm cách xây dựng các loại công cụ AI có trách nhiệm, mang lại lợi ích xã hội, những công cụ có thể không đến được thị trường nếu không.

Nhưng trong khi quyết định của Google mở ra cánh cửa cho sự giám sát chống độc quyền rất cần thiết trong ngành công nghiệp AI, ngay cả chế độ thực thi hiệu quả nhất cũng không thể tự mình thúc đẩy một lĩnh vực AI cạnh tranh. Các vụ kiện chống độc quyền mất nhiều năm để xử lý qua các tòa án, và ngay cả khi các thẩm phán phát hiện ra rằng một công ty đã hành động bất hợp pháp, có thể không thể đảo ngược thiệt hại của nó đối với cạnh tranh và đổi mới. 

Hãy xem xét dòng thời gian của vụ kiện Google. Google đã ký thỏa thuận đầu tiên với Apple vào năm 2005, và Bộ Tư pháp không đưa ra vụ kiện chống độc quyền cho đến năm 2020. Phán quyết của Thẩm phán Mehta vào đầu mùa hè này cũng không phải là kết thúc của vấn đề; nó có thể mất nhiều năm để đưa ra phán quyết cuối cùng và hoàn thành việc thực thi. Và vẫn còn phải xem liệu bất kỳ biện pháp khắc phục nào sẽ thay đổi tìm kiếm internet nhiều như vậy hay không.

Các nhà hoạch định chính sách không thể chờ đợi lâu như vậy khi nói đến thị trường AI. Các công ty và chính phủ đang rất háo hức để áp dụng các hệ thống AI, và ngày nay, việc xây dựng và mở rộng quy mô một trong những công cụ đó mà không sử dụng các dịch vụ đám mây của các công ty công nghệ lớn thực tế là không thể. Cho phép các gã khổng lồ công nghệ có nhiều năm để siết chặt quyền kiểm soát ngành công nghiệp này có thể ảnh hưởng vĩnh viễn đến khả năng thành công của các công ty khởi nghiệp AI và làm suy yếu đổi mới một cách không thể phục hồi.

Nếu các nhà hoạch định chính sách hy vọng giữ cho thị trường các hệ thống AI không trở nên trì trệ và thiếu cạnh tranh như thị trường công cụ tìm kiếm, họ sẽ cần sử dụng các công cụ khác. Chúng có thể bao gồm việc quy định các nền tảng đám mây như – và tạo ra các chương trình hỗ trợ công khai để bù đắp sự phụ thuộc của các nhà phát triển vào các công ty tư nhân. Các chính sách như thế này, ngoài việc thực thi chống độc quyền hiệu quả, sẽ giúp duy trì một hệ sinh thái AI cởi mở mang lại lợi ích cho tất cả chúng ta chứ không chỉ cho các mô hình kinh doanh của các công ty công nghệ lớn.

Chúng ta sẽ không bao giờ biết được bao nhiêu đột phá công nghệ đã chết yểu vì sự độc quyền của Google đối với tìm kiếm internet. Nhưng với cách tiếp cận đúng đắn đối với chính sách cạnh tranh, chúng ta có thể thúc đẩy một hệ sinh thái AI lành mạnh hơn, năng động hơn.