(SeaPRwire) –   Sau nhiều tuần tranh cãi tại tòa, biểu tình của sinh viên và áp lực ngày càng tăng từ các trường đại học và thẩm phán liên bang, Chính quyền Trump đã đảo ngược một nỗ lực sâu rộng gây nguy hiểm cho tư cách pháp lý của hàng ngàn sinh viên quốc tế tại Hoa Kỳ.

Bộ Tư pháp thông báo hôm thứ Sáu rằng Cơ quan Thực thi Hải quan và Nhập cư (ICE) sẽ khôi phục hồ sơ nhập cư của sinh viên quốc tế có dữ liệu thị thực sinh viên bị chấm dứt đột ngột, thường là do các vi phạm pháp luật nhỏ hoặc bị bác bỏ. Quyết định này đánh dấu sự xuống thang của một Chính quyền đã biến việc thực thi nhập cư cứng rắn thành tâm điểm trong nhiệm kỳ thứ hai của mình.

Việc chấm dứt hàng loạt đột ngột vào đầu tháng này, mà Hiệp hội Luật Nhập cư Hoa Kỳ ước tính đã ảnh hưởng đến khoảng 4.700 sinh viên, đã gây chấn động các trường đại học trên cả nước. Sinh viên bị đẩy vào tình trạng lấp lửng pháp lý mà không cần thông báo, vì hồ sơ của họ trong một hệ thống được gọi là SEVIS (Student and Exchange Visitor Information System) đã bị xóa. Điều đó có nghĩa là về mặt kỹ thuật, họ không còn ở trong nước hợp pháp và có nguy cơ bị giam giữ và trục xuất. Một số người bị chặn không cho tham gia các lớp học hoặc truy cập các nguồn tài nguyên của trường. Những người khác, vốn đã ở trong tình thế bấp bênh, thấy mình bị giam giữ hoặc buộc phải tự trục xuất.

Các thẩm phán ở ít nhất 23 tiểu bang đã ban hành các lệnh khẩn cấp tạm thời chặn các hành động của chính phủ, chỉ trích động thái này là tùy tiện, mờ ám và có khả năng bất hợp pháp. Hơn 100 vụ kiện đã được đệ trình—bởi sinh viên, trường đại học và các tổ chức vận động—cáo buộc rằng việc chấm dứt đã vi phạm quy trình tố tụng và nhắm mục tiêu vào sinh viên mà không có lý do chính đáng.

Sự đảo ngược của Chính quyền Trump diễn ra chỉ vài giờ trước khi các quan chức ICE dự kiến ​​sẽ làm chứng dưới lời tuyên thệ trong vụ kiện. “ICE đang phát triển một chính sách sẽ cung cấp một khuôn khổ cho việc chấm dứt hồ sơ SEVIS,” một luật sư của Bộ Tư pháp cho biết tại tòa hôm thứ Sáu, theo , báo hiệu một sự tạm dừng việc thu hồi hồ sơ chỉ dựa trên các cuộc chạm trán pháp lý trước đó.

Đây là những điều cần biết về ý nghĩa của việc này đối với sinh viên quốc tế tại Hoa Kỳ.

Ai vẫn gặp rủi ro?

Đối với nhiều sinh viên bị ảnh hưởng, con đường phía trước vẫn chưa rõ ràng.

Các trường hợp được biết đến rộng rãi của Rümeysa Öztürk và Mahmoud Khalil, ví dụ, cả hai đều vướng vào các cuộc tranh luận rộng lớn hơn về an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại, phản ánh sự mơ hồ đang diễn ra xung quanh ý định của Chính quyền. Öztürk, một nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Tufts University, đã bị giam giữ ở Massachusetts sau khi các nhân viên ICE đối đầu với cô trên đường phố. Thị thực F-1 của cô đã bị thu hồi âm thầm vài ngày trước đó, bị cáo buộc là vì “các hoạt động hỗ trợ Hamas,” mặc dù luật sư của cô nói rằng lý do thực sự là sự ủng hộ thẳng thắn của cô đối với quyền của người Palestine.

Khalil, một thường trú nhân Hoa Kỳ và nhà hoạt động ủng hộ người Palestine tại Columbia University, phải đối mặt với thủ tục trục xuất sau lệnh của Bộ Ngoại giao tước quyền thường trú của anh ta—một sự leo thang đáng kể trong một chiến dịch mà các nhà phê bình cho là mang tính chính trị cũng như pháp lý.

Mặc dù sự đảo ngược của chính phủ áp dụng cho sinh viên có “vi phạm” pháp luật “nhỏ” hoặc “bị bác bỏ”—chẳng hạn như vi phạm giao thông hoặc các cáo buộc bị hủy bỏ—vẫn chưa rõ liệu các trường hợp như của Öztürk hay Khalil có thuộc sự đảo ngược của Chính quyền Trump hay không. ICE vẫn có quyền chấm dứt hồ sơ của sinh viên vì các lo ngại về an ninh quốc gia hoặc các vi phạm luật nhập cư khác.

Bộ Ngoại giao, cơ quan đã thu hồi riêng nhiều thị thực sinh viên, không trả lời yêu cầu bình luận về việc liệu những việc hủy bỏ đó có bị đảo ngược hay không.

Sự mở rộng lặng lẽ của ICE đối với việc kiểm soát khuôn viên trường

Nguồn gốc của việc chấm dứt hàng loạt thị thực sinh viên vẫn còn mơ hồ. Sinh viên từ khắp cả nước đã báo cáo việc chỉ biết về việc mất trạng thái của họ thông qua quản trị viên trường học hoặc luật sư. Một số người nói rằng họ chưa bao giờ bị bắt hoặc thậm chí không biết về bất kỳ cáo buộc nào.

Theo truyền thống, chính các trường đại học, thông qua các cán bộ được chỉ định, thông báo cho SEVIS về những thay đổi trong trạng thái của sinh viên. Dưới thời Chính quyền Trump, ICE đã bắt đầu kiểm soát trực tiếp hơn, trong những gì luật sư nhập cư mô tả là một sự thay đổi đáng kể.

Mặc dù ICE và Bộ Ngoại giao đã trình bày các hành động này là cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia và duy trì luật nhập cư, nhưng các nhà phê bình cho rằng cuộc đàn áp phù hợp với một khuôn mẫu rộng lớn hơn: gây áp lực buộc các trường đại học phải tuân thủ các ưu tiên của Chính quyền, bao gồm hạn chế bất đồng chính kiến.

Chỉ trong năm nay, Ngoại trưởng Marco Rubio đã cảnh báo rằng sinh viên tham gia hoạt động ủng hộ người Palestine có thể phải đối mặt với việc thu hồi thị thực vì bị cáo buộc làm suy yếu chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Chiến dịch này đã thu hút sự so sánh với việc giám sát sinh viên và học giả Hồi giáo sau ngày 11 tháng 9, mặc dù có các công cụ kỹ thuật số mới.