(SeaPRwire) –   Mark Carney đã đắc cử một nhiệm kỳ đầy đủ làm thủ tướng Canada vào thứ Hai với một chương trình nghị sự tập trung trực diện vào việc đẩy lùi các cuộc tấn công từ người đồng cấp phía Nam, Tổng thống Donald Trump. Trong chừng mực khí hậu là một yếu tố trong chiến dịch tranh cử, chủ yếu là về việc Carney từ bỏ một phần quan trọng trong chính sách thuế carbon đặc trưng của người tiền nhiệm. Nhưng chỉ nhờ vào lý lịch của mình như một tiếng nói hàng đầu về khí hậu và tài chính, ông đã trở thành một thủ tướng về khí hậu mà phong trào môi trường có thể trông cậy vào.

Sự trỗi dậy của Carney như một thủ tướng về khí hậu, người không nói về khí hậu, càng trở nên nổi bật hơn khi được xem xét cùng với cuộc bầu cử năm ngoái ở Mexico của Claudia Sheinbaum, một nhà khoa học khí hậu, người cũng tránh nói về vấn đề này trong chiến dịch của mình. Bà tranh cử dựa trên việc tiếp tục công việc của người tiền nhiệm, quan trọng nhất là các chương trình xã hội phổ biến. (Vị tổng thống trước đó hiếm khi nói về khí hậu.)

Kết quả là Hoa Kỳ, nơi Trump đã bác bỏ các chính sách khí hậu từ trái sang phải, giờ đây là một ngoại lệ khu vực, bị kẹp ở giữa một chiếc bánh sandwich khí hậu, với những tác động đến mối quan hệ đồng minh lâu đời giữa ba quốc gia. Hơn thế nữa, thành công của cả Carney và Sheinbaum mang đến một cơ hội để suy ngẫm. Trong 15 năm qua, những người ủng hộ ở Hoa Kỳ đã thúc đẩy khí hậu đóng một vai trò lớn hơn trên sân khấu chính trị. Logic là việc biến khí hậu thành một vấn đề hàng đầu sẽ dẫn đến nhiều nhà lãnh đạo về khí hậu hơn trong các chức vụ được bầu và, do đó, chính sách khí hậu tốt hơn. Kết quả, như được chứng minh bởi chiến dịch và nhiệm kỳ tổng thống của Biden, rất khác nhau: Hoa Kỳ đã ban hành các chính sách khí hậu lớn nhưng không rõ liệu quốc gia này có thể duy trì chúng hay không.

Carney và Sheinbaum mang đến cơ hội để kiểm tra một lý thuyết khác. Ít người làm việc về biến đổi khí hậu sẽ chọn một con đường liên quan đến việc chủ động không nói về cuộc khủng hoảng khí hậu. Nhưng nếu hai nhà lãnh đạo có thể sử dụng vị trí của mình để thực hiện chính sách khí hậu một cách chiến lược trong khi công chúng vẫn tập trung vào thương mại, địa chính trị và các vấn đề cơm áo gạo tiền, họ sẽ tạo ra một mô hình mới về ý nghĩa của việc trở thành một nhà lãnh đạo về khí hậu.

Bất kỳ ai đã dành thời gian làm việc tại giao điểm giữa khí hậu và kinh tế đều sẽ thấy Carney hành động. Là một cựu nhà đầu tư ngân hàng của Goldman Sachs, Carney sau đó đã điều hành ngân hàng trung ương của Canada bắt đầu từ năm 2008 trước khi điều hành Ngân hàng Anh từ năm 2013 đến năm 2020. Sau khi rời khỏi thế giới chính sách tiền tệ, ông đã đặt khí hậu vào trung tâm công việc của mình. Với tư cách là phó chủ tịch tại Brookfield Asset Management có trụ sở tại Toronto, ông đã điều hành danh mục ESG và đầu tư tác động của công ty, tung ra các quỹ nhằm tài trợ cho các khoản đầu tư năng lượng sạch ở các thị trường mới nổi. Và, trong thời gian rảnh rỗi, bắt đầu từ năm 2021, ông đã chủ trì Glasgow Financial Alliance for Net Zero, giúp các tổ chức tài chính thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng. Trong suốt năm năm qua, gần như không thể có một cuộc trò chuyện về tài chính khí hậu mà không nghe thấy tên của Carney được nhắc đến.

Khi chiến dịch bầu cử ở Canada kết thúc, tôi đã xem lại các ghi chú từ cuộc trò chuyện cuối cùng của tôi với Carney vào năm 2022. Ông đã đề cập đến một loạt các chủ đề khi chúng tôi nói chuyện, từ vai trò của năng lượng hạt nhân đến khoảng cách giữa các mục tiêu và chính sách về khí hậu. Ông đặc biệt tập trung vào vai trò của các tổ chức tài chính trong việc thúc đẩy quá trình chuyển đổi.

Nhưng dòng chữ khiến tôi ấn tượng nhất là một dòng đơn giản, gần như là một câu sáo rỗng: “Chúng ta cần có khả năng vừa đi vừa nhai kẹo cao su cùng một lúc.” Vào thời điểm đó, chúng tôi đang thảo luận về cuộc xâm lược Ukraine của Nga và cách cuộc xung đột đã tạo ra những động lực mới cho các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch trên toàn cầu, nhưng tình cảm này cũng có thể áp dụng dễ dàng ngày nay.

Đối với một nhà hoạt động tập trung vào sự thay đổi hệ thống lớn, đề xuất của Carney, được chôn sâu trong một phần trên trang web chiến dịch của ông có tiêu đề “Xây dựng”, có vẻ gần như tẻ nhạt so với những ý tưởng táo bạo như Thỏa thuận Xanh Mới hoặc thậm chí là thuế carbon. Nhưng các đề xuất của ông—bao gồm các ưu đãi thuế, trái phiếu chuyển đổi và một cơ chế để đánh thuế hàng nhập khẩu có hàm lượng carbon cao—được thiết kế để di chuyển kim đo lường tất cả như nhau. “Các đảng phái khác nhau, các cá nhân khác nhau có quan điểm khác nhau về việc bạn sử dụng định giá hay quy định hay trợ cấp,” ông nói với tôi vào năm 2022. “Cảnh báo trước: Nó luôn là một sự kết hợp của cả ba.”

Những nỗ lực này có thể đủ tẻ nhạt để bay dưới radar trong khi cũng cung cấp cho các công ty những gì họ cần để tiếp tục đầu tư vào quá trình chuyển đổi.

Về phía nam, Sheinbaum, người đã đóng góp vào các báo cáo khoa học khí hậu quan trọng của Liên Hợp Quốc trước khi sự nghiệp của bà rẽ sang hướng chính trị, đã thắng cử với một sự điều chỉnh trong cách tiếp cận của người tiền nhiệm đối với khí hậu. Bà hứa hẹn sẽ có nhiều năng lượng tái tạo hơn và giới hạn sản lượng dầu. Nhưng những lời hứa đó còn lâu mới trở thành những điểm nói chuyện trung tâm khi bà cũng tập trung vào cuộc chiến thương mại của Trump.

Có quan trọng không khi Hoa Kỳ không phù hợp với hai nước láng giềng của mình, bị kẹt giữa một nhà khoa học khí hậu ở phía Nam và một nhà kinh tế khí hậu ở phía Bắc? Trong ngắn hạn, nó có thể không thay đổi mọi thứ nhiều như vậy. Nhưng, về lâu dài, ý nghĩa không nên bị đánh giá thấp.

Việc Trump nhậm chức có nghĩa là thế giới sẽ cần phải viết lại các quy tắc giao thông gần như từ đầu. Đối với nhiều quốc gia, các quy tắc mới đó sẽ bao gồm khí hậu. Carney đề cập đến thuế biên giới trên trang web chiến dịch của mình. Hơn nữa, cả Canada và Mexico đều là nơi có chuỗi cung ứng khoáng sản phong phú cần thiết cho quá trình chuyển đổi năng lượng. Cả hai nhà lãnh đạo đều gợi ý rằng họ muốn làm việc với Hoa Kỳ, nhưng cũng có thể tưởng tượng rằng họ chọn làm việc với các đối tác đáng tin cậy hơn ở những nơi khác.

“Khoáng sản quan trọng nói riêng là một công cụ hữu ích tiềm năng,” Bộ trưởng năng lượng và tài nguyên thiên nhiên của Canada, Jonathan Wilkinson, cho biết vào tháng 3, đề cập đến khả năng đất nước tìm cách hợp tác với các quốc gia khác để phát triển chúng, loại trừ Hoa Kỳ. Nhưng “chúng ta chưa đến đó.”

Thật dễ dàng để tưởng tượng làm thế nào chúng ta có thể sớm ở đó.

Câu chuyện này được hỗ trợ bởi sự hợp tác với và Journalism Funding Partners. TIME hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung.