(SeaPRwire) –   Trước khi tôi trở thành chủ tịch của Democratic National Committee (DNC), tôi đã dành cả cuộc đời để làm việc ở mọi cấp độ trong đảng của mình. Sếp đầu tiên của tôi là cố , một nhà vô địch tiến bộ, người đã có những lập trường táo bạo—như bỏ phiếu chống lại Chiến tranh Iraq—điều này đã khiến nhiều người quyền lực tức giận.

Tất cả những đứa trẻ chúng tôi, những người đã làm việc cho anh ấy hồi đó đều rất hăng hái. Chúng tôi muốn đốt cháy các tổ chức duy trì hiện trạng. Tôi nhớ Paul đã nói với chúng tôi, các bạn có thể tức giận và bạn có thể nổi giận, nhưng không có tổ chức nào sẽ thay đổi chỉ từ bên ngoài. Bạn phải tham gia vào đó và tự mình thay đổi nó.

Gần đây có rất nhiều cuộc nói chuyện về vai trò của Đảng Dân chủ, và vai trò mà đảng quốc gia nên đóng trong việc lựa chọn các ứng cử viên tổng tuyển cử của chúng ta. Gần đây, một phó chủ tịch DNC đã công bố một sáng kiến để tác động đến cán cân trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. Hãy để tôi giải thích tại sao đây là một sai lầm.

Thật ra mà nói, tôi cũng là một nhà cải cách. Đó là lý do tại sao tôi đã dành thập kỷ qua để đảm bảo rằng đảng của chúng ta không bao giờ bị coi là có tác động đến cán cân cho một ứng cử viên nào đó. Và cũng là lý do tại sao, với tư cách là Chủ tịch DNC, tôi quyết tâm đảm bảo rằng chúng ta không lặp lại những sai lầm tương tự trong quá khứ.

Hãy để tôi giải thích.

Tám năm trước, Đảng Dân chủ đã ở một trong những thời điểm thấp nhất trong lịch sử của mình. Chúng ta không chỉ thất bại trong việc ngăn chặn cuộc bầu cử của Donald Trump, mà chúng ta còn của các cử tri Đảng Dân chủ. DNC đã bị bao vây bởi rằng nó đã ưu ái ứng cử viên này hơn ứng cử viên khác trong quá trình bầu cử sơ bộ tổng thống. Sự tranh cãi này đã khiến ngay cả những người ủng hộ trung thành nhất của đảng cũng cảm thấy rằng các ông trùm đảng phái, chứ không phải cử tri sơ bộ của Đảng Dân chủ, đang quyết định ứng cử viên nào sẽ nổi lên trong cuộc tổng tuyển cử với tư cách là ứng cử viên của Đảng Dân chủ. Họ đe dọa sẽ rời khỏi đảng mãi mãi.

Và khi chúng ta phải đối mặt với nhiệm kỳ tổng thống của Trump, đảng của chúng ta đã yếu vào thời điểm mà các gia đình lao động cần chúng ta phải mạnh mẽ. Khi bạn đánh mất niềm tin của cử tri, bạn sẽ mất khả năng chiến đấu cho họ. Thật vậy, năm 2016 là một thời điểm sinh tử đối với đảng của chúng ta. Để thoát khỏi cuộc khủng hoảng này, chúng ta phải thực hiện những thay đổi về cấu trúc.

Vào khoảng thời gian đó, tôi được bầu để lãnh đạo một tổ chức mà hầu hết mọi người chưa từng nghe nói đến: Association of State Democratic Committees. Đột nhiên, công việc của tôi là tổ chức tất cả 57 đảng bộ tiểu bang và vùng lãnh thổ trên khắp hệ sinh thái Dân chủ.

Điều này đã cho tôi cơ hội làm việc với ban lãnh đạo mới được bầu của DNC để thực hiện những thay đổi quan trọng về cấu trúc.

Đầu tiên, cuộc bầu cử sơ bộ năm 2016 đã mang đến vai trò của “siêu đại biểu” trong quy trình của chúng ta. Tại một đại hội tranh chấp như đại hội năm 2016, họ có khả năng bỏ phiếu quyết định trong một cuộc đua sít sao. Tôi đã đưa ra một giải pháp thay đổi đáng kể, và , vai trò của siêu đại biểu, đảm bảo rằng ý chí của cử tri, chứ không phải những người trong cuộc của đảng, sẽ chiếm ưu thế trong việc lựa chọn ứng cử viên của đảng trong cuộc tổng tuyển cử.

Thứ hai, cùng với người đồng hương Minnesotan của tôi, Hạ nghị sĩ Keith Ellison lúc bấy giờ, tôi đã ủng hộ một chính sách trung lập trên diện rộng, chính sách này sẽ loại bỏ ngay cả sự xuất hiện của sự thiên vị đối với ứng cử viên này hay ứng cử viên khác trong công việc hàng ngày của DNC. Trong vai trò mới là Chủ tịch, tôi tin rằng đây là thời điểm điều này được củng cố trong các quy tắc của chúng ta.

Đây không phải là về quan điểm của một cá nhân, mà là về nguyên tắc. Không quan trọng bạn là người thách thức hay đương nhiệm. Không quan trọng bạn 18 hay 80 tuổi. Tôi có quan điểm không? Tất nhiên. Nhưng với tư cách là Chủ tịch DNC, người đứng đầu tổ chức đưa ra các quyết định, thì điều đó không phải do tôi quyết định. Bạn không thể vừa là người chơi vừa là trọng tài. Công việc của chúng ta rất rõ ràng: hãy để cử tri bỏ phiếu và một khi họ đã đưa ra lựa chọn, hãy chiến đấu hết mình để bầu người của đảng Dân chủ vào văn phòng.

Đây không phải là một lập trường cá nhân, đó là một lập trường có nguyên tắc cho một điều gì đó lớn hơn bất kỳ ai trong chúng ta: tính toàn vẹn của quy trình dân chủ của đảng chúng ta. Vai trò của chúng ta là làm người quản lý một quy trình công bằng, cởi mở và đáng tin cậy—chứ không phải nghiêng cán cân.

Trong những ngày tới, tôi sẽ giới thiệu một loạt cải cách cơ cấu mới, pháp điển hóa các nguyên tắc trung lập và công bằng này vào các quy tắc chính thức của đảng chúng ta, yêu cầu tất cả các cán bộ đảng—bao gồm cả bản thân tôi—phải giữ trung lập trong tất cả các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. Một chính sách trung lập rõ ràng bảo vệ chống lại việc lạm dụng quyền lực của những người ở vị trí chính thức.

Nói một cách hay nhất: “một đảng yêu cầu sự tin tưởng của người dân phải chứng minh rằng họ tin tưởng người dân”.