(SeaPRwire) –   Thủ tướng đã giành chiến thắng sít sao trước và Đảng Bảo thủ trong cuộc bầu cử lịch sử của Canada vào tối thứ Hai, đảm bảo nhiệm kỳ thứ tư cho Đảng Tự do. Cuộc bầu cử được coi là một và những lời đe dọa của ông đối với đất nước—với tất cả các vấn đề khác đều bị gạt sang một bên. Ngay cả kinh nghiệm về khí hậu của Carney cũng không đủ để đưa hành động vì khí hậu lên hàng đầu—một cuộc thăm dò gần đây cho thấy biến đổi khí hậu không nằm trong số những ưu tiên hàng đầu của cử tri Canada.

Đó là một sự thay đổi lớn so với các cuộc bầu cử trước. “Dường như cuộc bầu cử này không phải là một cuộc bầu cử về biến đổi khí hậu,” Jennifer Winter, giáo sư tại trường chính sách công tại University of Calgary, người có nghiên cứu tập trung vào các chính sách khí hậu cho biết. “Hai câu chuyện chi phối là Trump và thuế quan của Hoa Kỳ và tác động của nó đối với Canada, và sau đó câu chuyện nổi bật khác là chi phí sinh hoạt.”

Nhưng chiến thắng của Đảng Tự do có nghĩa là Canada có khả năng sẽ duy trì các chính sách môi trường hiện có—bao gồm cả chỉ thị bán xe không phát thải cùng với các quy định về điện và nhiên liệu sạch. “Về nhiều mặt, đây là sự tiếp nối của một loạt các chính sách đã được chính phủ Tự do đưa ra dưới thời Justin Trudeau,” Kathryn Harrison, giáo sư khoa học chính trị tại University of British Columbia cho biết.

Sự nghiệp của Carney thường nằm giữa ranh giới giữa khu vực tư nhân và cuộc chiến chống biến đổi khí hậu. Ông trở thành Đặc phái viên của Liên hợp quốc về Hành động Khí hậu và Tài chính vào năm 2019, và vào năm 2021 đã khởi động Glasgow Financial Alliance for Net Zero, một sáng kiến nhằm tập hợp các tổ chức tài chính để hỗ trợ quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế không phát thải ròng. Kinh nghiệm của ông đã được phản ánh trong nhiều đề xuất chiến dịch của Đảng Tự do, Harrison nói. “Một vài mục bạn thấy trong nền tảng, [như] cam kết về hướng dẫn đầu tư bền vững, rất phù hợp với công việc của Carney với tư cách là một đặc phái viên,” bà nói.

Tuy nhiên, Carney đã tuyên bố sẽ làm cho Canada “”—cả về năng lượng sạch, cũng như dầu khí. Harrison nói rằng sự thay đổi này diễn ra khi Canada đang tìm cách tránh nhập khẩu tài nguyên thiên nhiên từ Hoa Kỳ. “Ông ấy dường như đang hình dung một đường ống dẫn sẽ phục vụ nhu cầu dầu mỏ của chính Canada, thay vì đề xuất các đường ống dẫn mới để đưa nhiều dầu của Canada hơn đến bờ biển hoặc xuất khẩu sang các thị trường [khác].”

Và sau khi nhậm chức lần đầu tiên khi cựu Thủ tướng Justin Trudeau từ chức vào tháng 3, một trong những động thái đầu tiên của Carney là loại bỏ thuế carbon của đất nước, một chính sách khí hậu gây chia rẽ, đặt thêm phí cho người tiêu dùng sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Sáng kiến này thường bị đổ lỗi cho chi phí sinh hoạt ngày càng tăng trong nước—mặc dù nhận được nhiều tiền hoàn lại hơn số tiền họ trả trong thuế.

Các chuyên gia cho rằng, một bước đi cần thiết tiếp theo đối với Carney sẽ là tìm một sự thay thế cho thuế carbon. “Điều đó mở ra câu hỏi liệu Canada có còn đạt được các mục tiêu giảm phát thải mà không cần định giá phát thải tiêu dùng hay không, và điều gì sẽ thay thế nó,” Green nói. “Tôi nghĩ đây là một trong những điều quan trọng sẽ được trả lời trong những tuần và tháng tới sau cuộc bầu cử.”

Trong khi đó, một số người tin rằng chính phủ cần suy nghĩ lớn hơn. Canada đã không đi đúng hướng để đáp ứng các tiêu chuẩn giảm phát thải ngay cả khi có thuế carbon, Rick Smith, chủ tịch của Canadian Climate Institute cho biết, người lưu ý rằng sự lãnh đạo mới có thể tạo động lực cho Canada để chấp nhận các chính sách đầy tham vọng hơn. “Có một số chính sách cần được cải thiện, cần được bổ sung vào bàn để đưa đất nước trở lại đúng hướng cho quy mô giảm phát thải mà chúng tôi đã cam kết theo thỏa thuận quyền lực,” Smith nói. Trong khi nhiều cuộc tranh luận tập trung vào tương lai của thuế carbon tiêu dùng, ông khuyên Canada thay vào đó nên tập trung vào các giải pháp có tiềm năng lớn hơn để giảm phát thải, như các chính sách giảm khí metan được đẩy nhanh hoặc việc tạo ra một thị trường carbon quốc gia. “Câu hỏi cần được mở rộng.”