(SeaPRwire) –   Khi Công tố viên quận Manhattan Alvin Bragg Donald vào tháng Tư năm ngoái, lần đầu tiên trong lịch sử có một cựu Tổng thống bị truy tố hình sự, vụ án đã thu hút một số lời chế nhạo. Việc truy tố một cựu Tổng thống về việc thanh toán tiền im lặng cho một ngôi sao phim khiêu dâm dường như không đáng kể và dựa trên một kỹ thuật pháp lý để đưa cáo buộc lên tội phạm, một số người nói. Cho rằng ba vụ án khác đang nhắm vào Trump vì cố gắng lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 và từ chối trả lại bí mật an ninh quốc gia, vụ án của Bragg dường như yếu ớt hơn.

Mười tháng sau, vụ án New York đã trở nên ít quan trọng hơn. Thực tế, nó có thể kết thúc là chương trình chính. Khi ba vụ án khác gặp phải nhiều trở ngại pháp lý, Bragg có thể ở vị trí tốt nhất để khiến Donald Trump bị kết án tội phạm trước cuộc bầu cử tháng 11.

Bragg đang chuẩn bị đưa Trump ra xét xử vào cuối tháng Ba, theo một nguồn tin quen thuộc với vụ án, vượt qua một vụ liên bang tập trung vào cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol đã được coi là có khả năng sẽ là phiên tòa hình sự đầu tiên của Trump. Trong khi ban cố vấn bên trong của Trump nói rằng họ sẽ ưu tiên không có bất kỳ phiên tòa hình sự nào trước ngày bầu cử, một số người cho rằng một phiên tòa về vụ án New York sẽ là kết quả tốt nhất đối với cựu Tổng thống. “Đó là vụ án vô lý nhất trong tất cả các vụ án,” theo một chiến lược gia Cộng hòa thân cận với chiến dịch tranh cử của Trump. “Nếu Trump đánh bại được vụ án này, nó sẽ đặt nền tảng và phù hợp với luận điệu của ông ấy rằng tất cả những vụ án này đều là một cuộc săn phù thủy.”

Vụ án của Bragg dựa trên thời điểm nỗ lực che đậy scandal tình dục của Trump – vài tuần trước cuộc bầu cử năm 2016. Trump bị buộc tội 34 tội danh giả mạo hồ sơ kinh doanh nhằm che giấu các khoản thanh toán cho nữ diễn viên Stormy Daniels nhằm ngăn cô công khai mô tả một cuộc gặp gỡ tình dục. Bragg đã tranh luận rằng các cáo buộc nên được nâng lên thành tội phạm vì các khoản thanh toán nhằm che đậy một tội phạm liên bang: can thiệp bầu cử.

Nội dung cốt lõi của vụ án “không phải là tiền đổi lấy sex,” Bragg nói trong một cuộc phỏng vấn ngày 22 tháng 12 trên đài phát thanh công cộng New York WNYC. “Chúng tôi sẽ nói rằng đó là âm mưu làm suy yếu cuộc bầu cử tổng thống và sau đó nói dối trong hồ sơ kinh doanh ở New York để che đậy,” Bragg nói.

Văn phòng Bragg đang theo dõi sát sao để thẩm phán Juan Merchan của bang New York sớm ra phán quyết vào tuần tới về nỗ lực của Trump nhằm hủy bỏ vụ án, theo một nguồn tin quen thuộc với vụ án. Trump đã tranh luận rằng vụ án nên bị hủy bỏ vì luật bang không ảnh hưởng đến bầu cử liên bang và vụ án đã bị động chính trị. Bragg và nhân viên của ông dự kiến Merchan sẽ bác bỏ luận điệu đó, củng cố hơn nữa lập luận pháp lý của họ rằng buộc tội Trump với tội phạm vì cách các khoản thanh toán im lặng ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống là hợp pháp.

Phán quyết của Merchan sẽ đi sau một phán quyết vào tháng Bảy từ Thẩm phán Alvin Hellerstein ở Quận Nam New York, người đã giữ vụ án ở tòa án bang và xác nhận luận điệu của việc truy tố rằng “Trump có thể bị kết án tội phạm ngay cả khi ông ta không phạm tội nào ngoài việc giả mạo, miễn là ông ta dự định làm như vậy hoặc che giấu một tội phạm như vậy.”

Bên trong văn phòng Bragg, nhân viên đang hoạt động với giả định rằng vụ án sẽ chuyển sang lựa chọn bồi thẩm đoàn vào ngày 25 tháng Ba. Việc truy tố tin rằng họ có thể trình bày vụ án trong 3-4 tuần, có thể để thời gian cho một phán quyết trước mùa hè, trước cuộc bầu cử tháng 11. Nếu bị kết án, Trump có thể phải đối mặt với mức án lên đến 4 năm tù.

Gần đây Bragg đã mở rộng nhóm xử lý vụ án bằng cách thêm một trong những luật sư thử nghiệm kinh nghiệm nhất của thành phố, Joshua Steinglass, người đã thử nhiều vụ giết người man rợ trước bồi thẩm đoàn New York. Ông cũng tham gia vào vụ án hình sự trắng cổ đã kết án Tổ chức Trump về gian lận thuế vào năm ngoái. Steinglass gia nhập người đứng đầu phân ban điều tra, Susan Hoffinger, Chris Conroy, người đã làm việc tại văn phòng công tố viên quận trong hai thập kỷ, và cựu quan chức cao cấp Bộ Tư pháp Matthew Colangelo.

“Vụ án nào có khả năng nhất, vụ án nào thực sự có thể diễn ra?” theo nguồn tin quen thuộc với việc chuẩn bị của Bragg đối với vụ án. “Mọi dấu hiệu đều chỉ về” vụ án của Bragg, người này nói.

Vụ án New York diễn ra khi ba vụ án hình sự khác chống lại Trump – hai vụ ở tò án liên bang và một vụ ở Georgia – bị mắc kẹt trong các thách thức pháp lý và trở ngại tiềm tàng.

• Vụ án ngày 6 tháng 1: Luật sư đặc biệt Jack Smith buộc tội Trump với bốn tội danh liên quan đến hành động của ông dẫn đến các cuộc tấn công vào Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Phiên tòa dự kiến bắt đầu vào ngày 4 tháng 3 nhưng đã bị hoãn lại trong khi yêu cầu của Trump rằng ông có đặc ân miễn truy tố đang được đưa lên tòa phúc thẩm. Một tòa phúc thẩm quyết định vào Thứ Ba rằng Trump không có đặc ân miễn truy tố đối với hành động khi ông còn đương chức. Trump dự định kháng cáo quyết định này lên Tòa án Tối cao.
• Vụ án về tài liệu mật: Vụ án của Smith liên quan đến việc Trump từ chối trả lại các tài liệu mật từ Mar-a-Lago dự kiến diễn ra vào tháng Năm, nhưng có thể bị hoãn lại do các động thái trước phiên tòa và các thủ thuật pháp lý khác của Trump.
• Vụ án Georgia: Vụ án buộc tội Trump can thiệp vào kết quả bầu cử ở Georgia bị mắc kẹt hiện nay trong các thách thức pháp lý về mối quan hệ cá nhân giữa Công tố viên quận Fulton Fani T. Willis và luật sư bà bổ nhiệm dẫn đầu cuộc điều tra v