(SeaPRwire) –   Khi Thượng nghị sĩ đa số Chuck Schumer kêu gọi người dân Israel quay trở lại bầu cử để bầu chính phủ mới, ông đã diễn đạt quan điểm mà nhiều người trong và ngoài Israel chia sẻ: Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã đặt sự sống còn chính trị của mình lên trên lợi ích quốc gia và rằng, giữa chiến dịch quân sự ở Gaza khiến hơn 100 người thiệt mạng và khoảng 134 người Israel vẫn bị giam giữ, có lẽ thời kỳ cầm quyền của liên minh cực hữu của ông đã hết.

Sự ủng hộ ngày càng suy giảm đối với Netanyahu tại quê nhà (nơi các cuộc thăm dò cho thấy ông đang bị đối thủ hàng đầu, tướng quân hồi hưu Benny Gantz vượt qua) và ở nước ngoài ngày càng rõ ràng khi cuộc chiến tranh của Israel ở Gaza tiếp diễn. Gần nửa năm sau khi bắt đầu chiến dịch trả đũa nhằm loại bỏ Hamas khỏi Dải Gaza sau vụ tấn công ngày 7/10 của nhóm, đất nước dường như vẫn chưa đạt được mục tiêu – một mục tiêu mà chính phủ nói rằng chỉ có thể đạt được bằng cách tiến hành một cuộc tấn công vào thành phố Rafah ở phía nam Gaza, mật độ dân cư cao nhất. Trong khi đó, thảm họa nhân đạo đang diễn ra ở Gaza tiếp tục trở nên tồi tệ hơn khi các lời kêu gọi toàn cầu yêu cầu Israel cho phép viện trợ nhân đạo vào Gaza vẫn bị bỏ ngoài tai.

Vậy nên không lạ gì khi Netanyahu ngày càng được coi là . Thực tế, kể từ khi trở lại nắm quyền vào năm 2022 sau một thời gian ngắn đối lập, Netanyahu chủ yếu theo đuổi các chính sách nhằm bảo toàn quyền lực của mình – đáng chú ý nhất là cải cách tư pháp gây tranh cãi của chính phủ, điều này đã kích hoạt . Sự ủng hộ của ông không tốt lắm vào lúc đó, và nó càng giảm sâu hơn sau ngày 7/10; nhiều người đã đổ lỗi cho ông vì không thể ngăn chặn vụ tấn công. Nhiều người hiện ủng hộ bầu cử sớm (cuộc bầu cử tiếp theo dự kiến vào cuối năm 2026), điều này có thể dẫn đến việc Netanyahu bị loại khỏi quyền lực. Mặc dù điều này sẽ có tác động sâu sắc đến bộ mặt chính trị của Israel, mà Netanyahu và đảng Likud cầm quyền phần lớn trong hai thập kỷ qua, các chuyên gia cảnh báo rằng điều này không nhất thiết là giải pháp hoàn hảo.

Điều này đặc biệt rõ ràng khi xem xét cách quản lý cuộc chiến, trách nhiệm đã được giao cho chính phủ thời chiến thống nhất của Israel, bao gồm Netanyahu và các nhân vật đối lập khác, bao gồm Gantz. Nếu Israel tổ chức bầu cử ngày hôm nay, đảng Thống nhất Quốc gia do Gantz dẫn đầu sẽ có cơ hội lớn nhất để thành lập chính phủ tiếp theo. Nhưng một chính phủ do Gantz lãnh đạo không nhất thiết phải mang đến cách tiếp cận mới đối với cuộc chiến. Về Gaza, “không có nhiều sự khác biệt giữa Netanyahu và Gantz”, Mairav Zonszein, chuyên gia phân tích Israel cao cấp của Tổ chức Khủng hoảng Quốc tế cho biết, lưu ý rằng cả hai ông đều bày tỏ sự ủng hộ cho cuộc tấn công Rafah. Cũng không có nhiều khác biệt giữa họ và quan điểm của công chúng Israel, đa số người dân vẫn phản đối thỏa thuận chính trị để chấm dứt cuộc chiến, theo . (Cùng cuộc thăm dò cho thấy đa số cũng cho rằng triển vọng Israel đạt được “chiến thắng tuyệt đối” là khó.)

“Người dân Israel được khảo sát đã ủng hộ nỗ lực chiến tranh,” Zonszein nói. “Không có sự phản đối nào đối với cách Gaza bị đối xử trong cuộc chiến. Và do đó, tôi chắc chắn rằng Gantz sẽ không thay đổi ở mức độ đó.”

Nơi Gantz có thể mang lại sự thay đổi là trong quan hệ của ông với người Mỹ. Không giống như Netanyahu, người đã có mâu thuẫn với Tổng thống Biden về cách Israel xử lý cuộc chiến, Gantz “sẽ hợp tác nhiều hơn và ít gây hấn hơn”, Zonszein nói. “Ông sẽ tiếp cận vấn đề từ quan điểm quân sự hơn, đó là chúng ta cần Mỹ, chúng ta không thể làm hỏng việc cung cấp vũ khí và viện trợ của họ.” Ông cũng có khả năng cao hơn ưu tiên giải phóng con tin Israel vẫn còn ở Gaza.

Khi nói đến triển vọng của mối quan hệ Israel với người Palestine và giải pháp hai nhà nước, thay đổi cơ bản dường như khó xảy ra dưới thời lãnh đạo mới. Ngay cả trước ngày 7/10, chính trị Israel dường như không mấy quan tâm đến vấn đề Palestine, thích quản lý xung đột hơn là giải quyết triệt để. Netanyahu tự hào đã ngăn cản việc thành lập nhà nước Palestine, nhưng đối thủ của ông cũng không làm gì nhiều để giải quyết xung đột khi có cơ hội. Thực tế, trong chính phủ “thay đổi” ngắn ngủi của Naftali Bennett và Yair Lapid vào năm 2021-2022, các khu định cư Israel ở Bờ Tây bị chiếm đóng vẫn tiếp tục mở rộng. Cũng trong giai đoạn này, Gantz, lúc đó đang giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng, đã bị chỉ trích vì đã tuyên bố ủng hộ việc mở rộng các khu định cư, một động thái được coi là một nỗ lực rõ ràng nhằm ngăn chặn việc ghi lại các hành vi lạm dụng ở các lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng.

Trong khi Gantz chưa bày tỏ nhiều do dự về giải pháp hai nhà nước như Netanyahu, ông cũng chưa công khai ủng hộ nó. Thậm chí trước ngày 7/10, ông tránh gọi đến giải pháp hai nhà nước công khai, chỉ nói đến một “khuôn khổ” thay vào đó. Nhưng ông cũng đã thể hiện sự mở cửa hơn đối thoại với lãnh đạo Palestine so với Netanyahu hoặc đồng minh của ông ta, thậm chí mời Chủ tịch Chính quyền Palestine Mahmoud Abbas đến nhà mình cho một cuộc gặp hiếm hoi khi ông làm Bộ trưởng Quốc phòng, trong đó họ được báo cáo đã thảo luận, trong số những điều khác, về việc tạo ra một “môi trường” cho hòa bình.

Nhưng ngay cả nếu Gantz ủng hộ giải pháp hai nhà nước, dường như ông sẽ không đẩy mạnh nó trong bối cảnh hiện tại, theo Nimrod Novik, một chuyên gia tại Diễn đàn Chính sách Israel và cựu cố vấn cao cấp của cựu Thủ tướng Israel Shimon Peres. “Bạn sẽ không thấy một nhóm người theo chủ nghĩa hòa bình, sáng hôm sau [cuộc bầu cử], quay lại gặp [Abb