(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Hội đồng phúc thẩm liên bang phán quyết hôm thứ Ba là Donald Trump có thể phải đối mặt với phiên tòa xét xử về các cáo buộc cho rằng ông đã lên kế hoạch lật ngược kết quả, bác bỏ tuyên bố của cựu tổng thống về việc ông miễn trừ khỏi việc bị truy tố.

Phán quyết đánh dấu lần thứ hai trong nhiều tháng các thẩm phán khinh thường và cho rằng ông có thể bị truy tố vì những hành động được thực hiện trong thời gian ở Nhà Trắng và trước khi xảy ra, khi một đám đông những người ủng hộ ông . Tuy nhiên, điều này cũng đặt nền tảng cho các đơn kháng cáo bổ sung từ cựu tổng thống đảng Cộng hòa, có thể tiếp cận Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Phiên tòa ban đầu được ấn định vào tháng 3, nhưng đã bị hoãn lại vào tuần trước và thẩm phán không ấn định ngay ngày mới.

Ngày xét xử mang đến rất nhiều hệ quả chính trị, với người dẫn đầu vòng sơ bộ của đảng Cộng hòa hy vọng sẽ trì hoãn cho đến sau cuộc bầu cử tháng 11. Nếu Trump đánh bại, ông ta có thể được cho là cố gắng sử dụng vị trí đứng đầu nhánh hành pháp của mình để ra lệnh cho tổng chưởng lý mới bác bỏ các vụ án liên bang hoặc ông ta có khả năng tự ân xá cho bản thân.

Tòa phúc thẩm đã trở thành tâm điểm trong cuộc tranh chấp về quyền miễn trừ sau khi vào tháng trước cho biết họ sẽ tạm thời không tham gia, bác bỏ yêu cầu của cố vấn đặc biệt Jack Smith can thiệp nhanh chóng vào vấn đề này và ban hành phán quyết nhanh chóng.

Câu hỏi chưa được kiểm tra hợp pháp trước tòa là liệu các cựu tổng thống có thể bị truy tố sau khi rời nhiệm sở vì những hành động được thực hiện tại Nhà Trắng liên quan đến nhiệm vụ chính thức của họ hay không.

Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng các tổng thống không phải chịu trách nhiệm dân sự đối với các hành vi chính thức và các luật sư của Trump đã tranh cãi trong nhiều tháng rằng biện pháp bảo vệ đó cũng nên được mở rộng sang cả việc truy tố hình sự.

Họ cho biết những hành động mà Trump bị cáo buộc trong nỗ lực thất bại của ông nhằm bám lấy quyền lực sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020 trước Biden, bao gồm cả việc làm mất uy tín của phó tổng thống khi không công nhận kết quả bầu cử, đều nằm trong “phạm vi bên ngoài” của các hành vi chính thức của một tổng thống.

Nhưng nhóm của Smith nói rằng không có quyền miễn trừ như vậy trong Hiến pháp Hoa Kỳ hoặc trong các trường hợp trước đây và trong mọi trường hợp, các hành động của Trump không phải là một phần trong nhiệm vụ chính thức của ông.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Tanya Chutkan, người đang chủ trì vụ án, đã bác bỏ lập luận của Trump trong một ý kiến ​​vào ngày 1 tháng 12 cho rằng chức vụ tổng thống “không trao quyền ‘thoát khỏi tù’ suốt đời”.

Sau đó, các luật sư của Trump đã kháng cáo lên tòa phúc thẩm D.C., nhưng Smith đã yêu cầu Tòa án Tối cao cân nhắc trước tiên, với hy vọng đảm bảo phán quyết nhanh chóng và dứt khoát đồng thời bảo toàn ngày xét xử 4 tháng 3. Tòa án cấp cao đã từ chối yêu cầu này, giao mọi việc cho tòa phúc thẩm.

Vụ việc đã được tranh luận trước Thẩm phán Florence Pan và J. Michelle Childs, những người được Biden, một đảng viên Dân chủ bổ nhiệm, và Karen LeCraft Henderson, người được Tổng thống George H.W. Bush, đảng Cộng hòa bổ nhiệm lên ghế thẩm phán. Các thẩm phán đã thể hiện rõ sự hoài nghi về các tuyên bố của Trump trong cuộc tranh luận tháng trước, khi họ đưa ra cho luật sư của ông những câu hỏi hóc búa và đưa ra một loạt các giả thuyết cực đoan để thử nghiệm lý thuyết pháp lý về quyền miễn trừ của ông ấy — bao gồm cả việc liệu một tổng thống chỉ đạo lực lượng biệt kích Hải quân ám sát một đối thủ chính trị có thể bị truy tố hay không.

Luật sư của Trump, D. John Sauer, trả lời rằng có – nhưng chỉ khi một tổng thống trước tiên đã bị Quốc hội luận tội và kết án. Quan điểm đó phù hợp với lập trường của nhóm rằng Hiến pháp không cho phép truy tố các cựu tổng thống đã bị luận tội nhưng sau đó được tha bổng, như Trump.

Vụ án ở Washington là một trong bốn vụ án mà Trump phải đối mặt khi ông tìm cách đòi lại Nhà Trắng trong năm nay. Ông ta phải đối mặt với các cáo buộc liên bang ở Florida rằng ông ta giữ lại trái phép các tài liệu được phân loại tại khu điền trang Mar-a-Lago của mình, một vụ án cũng do Smith đưa ra và sẽ được đưa ra xét xử vào tháng 5. Ông ta cũng bị buộc tội tại tòa án tiểu bang ở Georgia vì âm mưu lật đổ cuộc bầu cử năm 2020 của tiểu bang đó và ở New York liên quan đến việc thanh toán tiền bồi thường cho diễn viên khiêu dâm Stormy Daniels. Ông đã phủ nhận mọi hành vi sai trái.