(SeaPRwire) –   Vào Chủ nhật, Tổng thống Joe Biden thông báo rằng ba binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và 34 người khác bị thương sau một vụ tấn công bằng máy bay không người lái đã đánh trúng một căn cứ quân sự Mỹ ở đông bắc Jordan gần biên giới Syria. Nhóm Kháng chiến Hồi giáo ở Iraq đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công. Nhóm này xuất hiện và bao gồm một tập hợp lỏng lẻo các nhóm dân quân được Iran hậu thuẫn phản đối sự hỗ trợ của Mỹ cho cuộc chiến của Israel chống lại Gaza.

Kể từ khi cuộc chiến Israel-Hamas bắt đầu vào ngày 7/10, đã có hơn 150 vụ tấn công vào lực lượng Mỹ ở Iraq và Syria do các nhóm dân quân thân Iran thực hiện. Điều này ngoài ra còn bao gồm hơn do Houthis ở Yemen thực hiện.

Biden đã tuyên bố trong một tuyên bố rằng “chúng tôi sẽ làm trách nhiệm những người chịu trách nhiệm theo cách và thời điểm chúng tôi chọn”.

Julie Norman, một giáo sư chính trị và quan hệ quốc tế tại Đại học College London, nói rằng vụ tấn công Chủ nhật đặc biệt quan trọng đối với chính quyền Biden bởi vì binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng, và điều này có thể tạo áp lực lớn hơn lên Tổng thống hành động bằng vũ lực.

“Hầu hết các máy bay không người lái đều bị chặn trước khi chúng đánh trúng bất cứ thứ gì, và khi chúng đã đánh trúng, chỉ có một số thương vong nhưng chưa bao giờ ở mức độ nạn nhân như vậy,” Norman nói. “Đó là một đường ranh giới và tôi nghĩ chính quyền Biden đang giữ hơi thở và nói rằng chúng ta phải đối phó với điều này.”

Áp lực của đảng Cộng hòa lên Biden

Các nghị sĩ Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ đã lâu chỉ trích chính quyền Biden quá mềm mỏng với Iran, nước này phủ nhận bất kỳ sự tham gia nào trong vụ tấn công Chủ nhật. Biden ban đầu nhậm chức với mục tiêu phục hồi thỏa thuận hạt nhân Iran được ký kết dưới thời chính quyền Obama và giảm căng thẳng Washington-Tehran. Chính quyền Trump đã rút khỏi thỏa thuận. Các cuộc đàm phán đã bị đình trệ dưới thời Biden và nhiều đảng viên Cộng hòa đã kêu gọi Tổng thống có chính sách đối ngoại mạnh mẽ hơn sau sự kiện ngày 7/10.

“Ông ấy để lực lượng của chúng ta trở thành mồi ngon,” Thượng nghị sĩ Cộng hòa Tom Cotton nói với Reuters sau vụ tấn công. “Câu trả lời duy nhất cho các vụ tấn công này phải là trả đũa quân sự áp đảo chống lại lực lượng khủng bố của Iran, cả ở Iran và khắp Trung Đông.”

Nhưng theo Norman, bất chấp áp lực từ đảng Cộng hòa, Tổng thống khó có khả năng mạo hiểm bất cứ điều gì có thể gây ra một cuộc chiến khu vực với Tehran.

“Điều quan trọng cần lưu ý là vụ tấn công xảy ra trong khi có các cuộc đàm phán khác đang diễn ra để giải phóng con tin ở Israel-Gaza và đàm phán giữa Israel và Hezbollah ở biên giới phía bắc Israel,” Norman nói. “Khởi động một cuộc tấn công vào Iran ngay bây giờ theo bất kỳ cách nào có tính hủy diệt là điều họ không muốn bởi vì họ có lợi ích thực sự trong việc thấy các thỏa thuận khác được thực hiện.”

Trong một sự kiện vận động tranh cử tại West Columbia, Nam Carolina vào Chủ nhật, Biden nói rằng Mỹ “đã mất ba linh hồn dũng cảm trong một vụ tấn công vào một trong các căn cứ của chúng ta”. Sau một phút mặc niệm cho những người lính đã hy sinh, Biden nói: “Và chúng tôi sẽ đáp trả”.

Các cuộc tấn công trả đũa nhỏ hơn nhằm vào Syria có khả năng xảy ra

Theo các chuyên gia, điều có khả năng xảy ra hơn là chính quyền Biden sẽ trả đũa bằng các cuộc không kích nhỏ hơn nhằm vào các nhóm vũ trang chịu trách nhiệm về vụ tấn công Chủ nhật.

“Trong quá khứ khi có những vụ tấn công như vậy vào lực lượng Mỹ do các nhóm dân quân thân Iran thực hiện, đã có những cuộc tấn công trả đũa rất cẩn thận, chính xác nhằm vào kho vũ khí và các cơ sở của những nhóm dân quân đó,” Norman nói.

Sanam Vakil, giám đốc chương trình Trung Đông và Bắc Phi tại Chatham House, đồng ý với kết luận đó. “Chắc chắn có ý định phản ứng. Tổng thống đã rất rõ ràng,” Vakil nói.

“Nhưng cũng có áp lực đến từ cả hai bên trong Quốc hội do năm bầu cử sắp tới. Do đó, tôi đoán Tổng thống sẽ có phản ứng kết hợp – một phần nhằm làm suy yếu những nhóm này và sự hiện diện của chúng ở Syria và Iraq, nhưng đồng thời cũng tìm cách trực tiếp đáp trả Iran mà không tấn công trực tiếp Iran.”

Mục tiêu dài hạn của Iran

Theo các chuyên gia, trong dài hạn, lập trường của Tehran vẫn tập trung vào việc giảm ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực, làm suy yếu Israel và chứng minh rằng các nhóm vũ trang đồng minh như Hezbollah và Houthis có khả năng hoạt động và hiệu quả trong việc chống lại lợi ích Mỹ. Cuộc chiến Israel-Hamas đã tạo cơ hội để thúc đẩy các mục tiêu này.

Tuy nhiên, Vakil nói rằng Iran rất quan tâm đến việc công khai xa lánh các vụ tấn công này. “Iran rất rõ ràng và lặp lại, và thú vị là luôn truyền đi thông điệp rằng họ không kiểm soát trực tiếp trung tâm chỉ huy và điều khiển của những nhóm này,” Vakil bổ sung.

Trong một tuyên bố gửi đến vào Thứ Hai, Nasser Kanaani, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, nói rằng Iran “không tham gia quyết định của các nhóm kháng chiến” và không liên quan gì đến vụ tấn công vào lực lượng Mỹ theo bất kỳ cách nào.