(SeaPRwire) –   Trong vài tháng qua, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu liên tục nhắc đến tên thành phố cực nam của Dải Gaza: . Chính phủ của ông không ngừng đe dọa Hamas—và hứa với công chúng của mình rằng họ sẽ sớm xâm nhập vào phần duy nhất của Gaza mà Israel chưa từng xâm chiếm. Netanyahu gần như trong mọi cuộc họp và họp báo, mà không đề cập rằng việc tuyển dụng nhân lực và hậu cần cần thiết để Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) và sơ tán dân thường sẽ mất nhiều tuần để tổ chức. Quá trình đó vẫn chưa bắt đầu.

Nhưng một trận chiến khác đang diễn ra mạnh mẽ. Mỹ đã rõ ràng về kế hoạch Rafah, ngay cả khi tiếp tục hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Israel. Với hơn 1 triệu người tị nạn ẩn náu ở Rafah, một chiến dịch trên bộ chắc chắn sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng khủng hoảng nhân đạo đang diễn ra ở Gaza. Mối đe dọa về thương vong hàng loạt, và người Palestine tuyệt vọng cố gắng trốn chạy , hiện rõ. Cả Ai Cập và Mỹ đều đã tín hiệu sự phản đối mạnh mẽ đối với kịch bản như vậy, có thể làm mất ổn định khu vực hơn nữa. Tuần này, Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivan và Ngoại trưởng Antony Blinken về khả năng sơ tán và bảo vệ người Palestine ở Rafah của Israel.

Israel đưa ra luận điệu quân sự, cho rằng chiến dịch Rafah là cần thiết để đánh bại 4 tiểu đoàn còn lại của Hamas, và những chiến binh khác đã chạy trốn đến đó; phá hủy cơ sở hạ tầng quân sự của Hamas; và kiểm soát biên giới giữa Ai Cập và Gaza để ngăn chặn buôn lậu vũ khí. Netanyahu rõ ràng Blinken tháng trước rằng Israel sẽ tiến vào Rafah có hay không có sự chấp thuận của Mỹ. Trong khi chúng ta không biết điều gì đang diễn ra trong đầu Netanyahu, chúng ta biết rằng Israel không thể tiến hành chiến tranh . Và một lần nữa, rằng một chiến dịch Rafah không thể xảy ra ngay lập tức vì lý do hậu cần.

Do đó, đe dọa của Netanyahu về một chiến dịch trên bộ sắp diễn ra chỉ là đe dọa—mặc dù điều đó có thể phục vụ một vài mục đích. Đầu tiên, bằng cách gây áp lực lên Hamas, nó tăng cường quyền lực đàm phán của Israel hướng tới một (mặc dù dường như điều này không có tác dụng). Đe dọa cũng là cách để Netanyahu chiều lòng cơ sở của mình, khẳng định rằng Israel sẽ hoạt động ở Gaza theo cách mà họ muốn, ngay cả khi đối mặt với lời răn dạy từ Washington. Điều này cũng có thể là mưu đồ của Netanyahu để sau này tranh luận rằng lý do Israel không thể đánh bại hoàn toàn Hamas là do sự phản đối của Mỹ đối với một cuộc xâm lược trên bộ lớn ở Rafah.

Nêu bật Rafah cũng phục vụ một mục đích nữa. Cố ý hoặc không, việc giữ sự chú ý quốc tế tập trung vào phía nam Gaza đánh lạc hướng sự chú ý khỏi tình trạng thảm khốc đang diễn ra ở phía bắc Gaza, nơi người Palestine , và nơi sự sụp đổ trong trật tự hiển thị những thiếu sót (hoặc đặc điểm) của chiến lược chiến tranh của Israel. Những nhà lãnh đạo Israel khẳng định rằng họ không thể chiến thắng cuộc chiến mà không đánh bại những gì còn lại của Hamas ở Rafah. Nhưng việc làm điều đó vẫn để lại hàng ngàn chiến binh Hamas còn nguyên, và hậu quả có thể trông giống như những gì đang xảy ra ở phía bắc Gaza, chỉ tồi tệ hơn. Bởi vì thách thức chính mà Israel đối mặt không chỉ là phá hủy năng lực quân sự của Hamas mà còn (và chủ yếu) là năng lực quản trị của nó—và tìm ra điều gì để thay thế nó.

Câu hỏi trị giá một triệu đô la mà các nhà lãnh đạo Israel vẫn chưa thể trả lời: Ai sẽ cai trị Gaza? Israel đã nói rằng họ sẽ không chiếm đóng Gaza sau chiến tranh, rằng Hamas không thể tiếp tục, và rằng chính quyền hiện tại , dựa trên Bờ Tây, cũng không thể nắm quyền.

Thực tế vật lý là Israel đã chia Gaza làm đôi, phân chia phía bắc và nam. Họ đã chiếm đóng và lớn phần thanh lý phía bắc, và tạo ra một dọc theo biên giới với Israel trên 16% lãnh thổ Gaza. Quân đội Israel kiểm soát phía bắc Gaza trong nhiều tháng qua, nhưng vẫn phải tiến hành các chiến dịch lặp đi lặp lại để ngăn chặn Hamas tái chiếm quyền kiểm soát. Israel phải chống lại các cuộc đột kích và tấn công vào lực lượng của họ mà IDF cho biết họ dự kiến sẽ tiếp tục dưới hình thức chiến tranh du kích trên khắp Dải Gaza trong nhiều năm tới. Nhưng họ cũng phải, và chủ yếu, loại bỏ Hamas khỏi vai trò là một thực thể hành chính duy trì trật tự công cộng và giám sát việc phân phối viện trợ nhân đạo. Điều này dường như còn rất xa khả thi vào lúc này, sáu tháng sau.

Sau đó Israel phải tìm ra điều gì để thay thế. Sự sụp đổ của quyền lực cai trị của Hamas, cùng với nỗ lực của Israel nhằm , cơ quan Liên Hợp Quốc được giao nhiệm vụ phục vụ người tị nạn Palestine, đã tạo ra một khoảng trống an ninh và hậu cần mà Israel—cùng với Mỹ, các nước Ả Rập và các bên quan tâm khác—vẫn chưa tìm ra hay xây dựng thay thế. Nếu tình hình chưa tồi tệ đủ, vụ tấn công của Israel nhằm vào làm chết bảy nhân viên cứu trợ đã khiến WCF—một trong những nhóm Israel đang nhìn tới để lấp đầy khoảng trống—tạm dừng dịch vụ của mình. Trong khoảng trống này, phía bắc bị ám ảnh bởi . Một báo cáo gần đây của Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc cho biết một phần ba người dân Gaza phải đối mặt với tình trạng mất an ninh lương thực nghiêm trọng. Ở phía bắc Gaza, con số đó đạt 55%.

Chính quyền Biden hiện đang nỗ lực tìm ra phản ứng đối với những thách thức trong việc cung cấp viện trợ nhân đạo. Những nỗ lực đó sẽ bị cản trở nghiêm trọng bởi một chiến dịch trên bộ của Israel ở Rafah—đe dọa mà không được phép làm lạc hướng sự chú ý khỏi khẩn cấp cần giải quyết hơn cả: Ngăn chặn nạn đói đang bắt đầu bao trùm phía bắc, một phần do không thể trả lời câu hỏi ai sẽ cai trị Dải Gaza nếu không phải Hamas của Israel.