(SeaPRwire) –   WASHINGTON (AP) — Cuộc điều tra luận tội Tổng thống Joe Biden của Hạ viện đang ở ngã rẽ, chia rẽ trong hàng ngũ Cộng hòa về việc tiến hành một cuộc luận tội thực sự, nhưng phải chịu áp lực để đưa ra kết quả sau những tháng nghiên cứu.

Chủ tịch Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm Hạ viện Cộng hòa, đại biểu James Comer, tiếp tục cuộc điều trần công khai ngày thứ Tư, cáo buộc Tổng thống Dân chủ hoặc là “đồng lõa” trong các hoạt động kinh doanh bán thương hiệu Biden của con trai Hunter Biden hoặc “bất tài” trong tài chính gia đình.

Nhưng Comer cũng đã bày tỏ quan tâm đưa cuộc điều tra theo hướng khác, không soạn thảo bản cáo trạng luận tội chống lại Tổng thống và nhắm đến các chuyển hướng hình sự tiềm năng của cáo buộc sai phạm gia đình Biden đến Bộ Tư pháp để có thể truy tố.

Với Hunter Biden từ chối xuất hiện tại phiên điều trần sau khi đã khai báo kín tháng trước, Comer cho biết trước đó trên Fox News rằng sẽ có “nhiều” chuyển hướng hình sự. “Kết quả với gia đình Biden sẽ không tốt đẹp,” luật sư bang Kentucky nói.

Đây là khởi đầu của quá trình có thể kết thúc dài hơi của cuộc điều tra do Cộng hòa dẫn đầu được khởi xướng sau khi Cộng hòa chiếm đa số tại Hạ viện vào tháng Giêng và mong muốn đặt Tổng thống Biden vào tiêu chuẩn cao của luận tội.

Khi đến tháng 11 này, Comer đang cân nhắc liệu nên tiếp tục cuộc điều tra luận tội qua các hoạt động kinh doanh thường phức tạp và cuộc sống cá nhân rối ren của Hunter Biden hoặc kết thúc công việc ngay cả nếu chưa đạt được mục tiêu luận tội.

Người đứng đầu phe Dân chủ Ủy ban, đại biểu Jamie Raskin của Maryland, nói trong phát biểu mở đầu của mình rằng một “trò hề sai lầm” của cuộc điều tra luận tội Biden cuối cùng “đang đâm đầu lao xuống”.

Nhà Trắng đã gọi cuộc điều tra là “trò kịch” và kêu gọi Cộng hòa “tiến lên”.

Ủy ban cho rằng gia đình Biden đã lợi dụng danh tiếng gia đình, một cáo buộc thao túng ảnh hưởng trong đó Cộng hòa đang cố gắn liên kết một vài cuộc gọi điện thoại hoặc bữa tiệc giữa Joe Biden khi là Phó Tổng thống hoặc không còn nắm chức và Hunter Biden cùng các đối tác kinh doanh.

Hunter Biden, người đang phải đối mặt với các vấn đề pháp lý riêng, đã khai báo sau hậu trường tháng trước trong một lời khai dài hơn 200 trang nhưng không đủ bằng chứng nghiêm trọng để luận tội Tổng thống.

Cộng hòa đang sử dụng phiên điều trần để tìm hiểu sâu hơn về các hoạt động kinh doanh của Hunter Biden, khẳng định đang kiểm tra Joe Biden, chứ không phải con trai ông.

Lời khai đến từ một nhóm nhân chứng bất thường, một số người có tiểu sử phức tạp.

Jason Galanis đang thi hành án dài hạn tại một nhà tù liên bang ở Alabama vì các âm mưu gian lận và xuất hiện từ xa trước các nhà lập pháp. Tony Bobulinski, cựu đối tác kinh doanh của Hunter Biden, đã công khai các cáo buộc chống lại gia đình trong phiên tranh luận đầu tiên giữa Trump và Biden năm 2020.

Đảng Dân chủ triệu tập để khai báo, dựa vào doanh nhân bị kết án trung tâm trong vụ luận tội Trump đầu tiên với tư cách là đồng minh của Rudy Giuliani làm việc để tìm kiếm thông tin chính trị chống lại Joe Biden trước cuộc bầu cử năm 2020. Parnas kể từ đó đóng một vai trò then chốt trong việc bác bỏ cáo buộc chính của Hạ viện Cộng hòa về hối lộ chống lại gia đình Biden.

Chứng kiến qua video, Galanis nói với các nhà lập pháp ông dự kiến sẽ kiếm “tỷ đô” với Hunter Biden và các đối tác khác, sử dụng tên gia đình Biden trong các hoạt động kinh doanh nước ngoài.

Galanis mô tả một thời điểm cụ thể vào tháng Năm 2014 khi Hunter Biden đặt cha mình lên loa nói chuyện ngắn gọn với các đối tác kinh doanh tiềm năng nước ngoài – một đại gia Nga và chồng bà – trong một bữa tiệc tại một nhà hàng ở thành phố New York.

Trong lời khai trước đó, Galanis, người bị kết án vì nhiều âm mưu gian lận, thừa nhận đã vô vọng cầu xin ân xá trong những ngày cuối cùng của chính quyền Trump.

Hunter Biden, trong lời khai cá nhân tháng trước, cho biết ông gặp Galanis khoảng 30 phút 10 năm trước.

Bobulinski nói với ủy ban rằng ông đã gặp Joe Biden hai lần vào năm 2017 trong một hội nghị tại Los Angeles, thông qua Hunter Biden, bao gồm một lần khoảng 45 phút.

Trong khi Hunter Biden đã khai rằng cha ông không bao giờ dính líu đến các hoạt động kinh doanh của mình, Bobulinski tuyên bố rằng “những lời nói dối trắng trợn”.

“Đối với tôi, rõ ràng Joe Biden là thương hiệu,” Bobulinksi nói.

Parnas nói với ủy ban rằng trong tất cả công việc ở nước ngoài của mình, ông chưa thấy “bằng chứng nào” về tham nhũng gia đình Biden.

Trước khi bị kết án, Parnas đã là nhân vật trung tâm trong vụ luận tội Trump đầu tiên về việc giữ lại viện trợ cho Ukraine.

Parnas mô tả việc giúp Giuliani lan truyền các cáo buộc giả mạo đến truyền thông bảo thủ. Đội ngũ Trump tuyên bố rằng Joe Biden, với tư cách là Phó Tổng thống, can thiệp vào việc sa thải một công tố viên Ukraine nhằm hỗ trợ công việc của Hunter Biden tại hội đồng quản trị công ty năng lượng Ukraine Burisma. Thực tế, các đồng minh phương Tây cũng muốn công tố viên bị sa thải vì cáo buộc tham nhũng.

Khi khởi xướng cuộc điều tra luận tội Biden năm ngoái, Hạ viện Cộng hòa phần lớn dựa trên cáo buộc chưa được xác minh từ một nguồn tin FBI được Thượng viện Cộng hòa công bố cho thấy các khoản thanh toán liên quan đến Burisma lên đến 10 triệu đô la cho gia đình Biden đã được thảo luận. Cựu nguồn tin FBI Alexander Smirnov, người vừa bị bắt và tuyên bố không có tội về cáo buộc đã bịa đặt cáo buộc hối lộ, đã bị bắt tháng trước.

Parnas nói với ủy ban rằng các nhà lập pháp biết thông tin chưa được xác minh. Mùa hè năm ngoái, ông đã gửi cho Comer một lá thư dài bác bỏ các cáo buộc khác nhau.

Đại biểu Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., hỏi các nhân chứng và Cộng hòa rằng tội